Гражданское дело № 2-968/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 29 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием истца Быкова А.Е.,
ответчика Благоченнова Н.А. и его представителя Благоченновой В.М.,
третьего лица представителя Г.. .. Мавриной Н.В., доверенность. .. от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова А.Е. к Благоченнову Н.А. об устранении нарушений прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Быков А.Е. обратился в суд к Благоченнову Н.А. с иском об устранении нарушений прав собственника, мотивируя свое требование тем, что он является собственником дома, расположенного по адресу:. .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от. ... На соседнем участке, расположенном по адресу:. .., принадлежащем ответчику Благоченнову Н.А., произрастают деревья и кустарники с нарушением нормативов градостроительного проектирования. .., утвержденных Постановлением Правительства РБ № 153 от 13.05.2008г.. .. было проведено обследование земельных участков, расположенных по адресу:. .. и. ... По результатам вышеуказанного обследования был составлен акт обследования земельных участков, в соответствии с которым на земельном участке. .. на расстоянии. ... от границы соседнего земельного участка. .. произрастают деревья с нарушением п. 2.2.106 Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ № 153 от 13.05.2008г. (до границы соседнего приквартирного земельного участка расстояние по санитарно-бытовым и зооветеринарным требованиям должно быть не менее: от стволов высокорослых деревьев - 4,0 метра; среднерослых - 2,0 метра; кустарников 1,0 метра). Произрастание деревьев и кустарников с нарушением п.2.2.106 Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных Постановлением Правительства РБ № 153 от 13.05.2008г., нарушает его права как собственника земельного участка, так как он лишен права пользоваться своим земельным участком в полной мере. От кустарников на его земельном участке создается тень, в связи с чем становится невозможно выращивать светолюбивые культуры. Яблоки с соседнего участка падают на его земельный участок, потому посаженные им садовые культуры не растут в полной мере и повреждаются. Произрастание деревьев, а именно, черемухи, слишком близко к его гаражу, создает ему неудобства и влечет повреждение его имущества (гаража), так как корневая система дерева приподнимает фундамент, в связи с чем образовалась трещина в стене.. .. он отдал претензию, в которой просил ответчика устранить вышеуказанные нарушения в течение. .. дней. Однако, со стороны ответчика никаких действий предпринято не было. В связи с тем, что произрастание деревьев создает ему неудобства, а также, учитывая, что трещина в стене его гаража повлечет для него непредвиденные расходы, он постоянно переживает, испытывает нервные стрессы. Считает, что своими действиями ответчик наносит ему нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, который он оценивает в. ...
В судебном заседании истец Быков А.Е. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Благоченнов Н.А. и его представитель Благоченнова В.М. исковые требования признали частично, согласны срубить черемуху, в остальном исковые требования не признали.
Представитель ответчика Благоченнова В.М. показала, что. .. Благоченнов Н.А. является собственником. ... Деревья на садовом участке были посажены … лет назад, жилой дом они приобрели уже с посаженными деревьями. Претензий к ним со стороны соседа Быкова А.Е. до недавнего времени не было, все изменилось, когда. ..
Представитель третьего лица Г.... Маврина Н.В. пояснила, что. .. по обращению Быкова А.Е. комиссией в составе представителей Ж. и Г. было произведено обследование земельного участка, расположенного по адресу:. .., принадлежащего Быкову А.Е. При обследовании было установлено, что на соседнем земельном участке по. .. произрастают деревья с нарушением Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, утвержденных постановлением Правительства РБ от 13.05.2008г. № 153. Впоследствии. .. на основании определения суда комиссией было произведено обследование земельных участков, принадлежащих сторонам. Вновь установлено, что на земельном участке по. .., принадлежащем ответчику, произрастают деревья с нарушением указанных выше нормативов.
Суд, выслушав истца Быкова А.Е., ответчика Благоченнова Н.А. и его представителя Благоченнову В.М., представителя третьего лица Маврину Н.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Быкова А.Е. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В суде установлено, что истец Быков А.Е. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:. ..
Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от …(л.д. 6).
Собственником соседнего земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:. .., является ответчик Благоченнов Н.А., что не оспаривалось ответчиком и его представителем.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.2.2.106 Республиканских нормативов градостроительного проектирования в Республике Башкортостан, утвержденных постановлением Правительства РБ от 13 мая 2008 года № 153, до границы соседнего приквартирного земельного участка расстояние по санитарно-бытовым и зооветеринарным требованиям должно быть не менее: от стволов высокорослых деревьев - 4,0 метра, среднерослых - 2,0 метра, кустарников - 1,0 метра.
В нарушение данных требований законодательства на земельном участке по. .., принадлежащему Благоченнову Н.А. на праве собственности, произрастают деревья, которые нарушают права собственника соседнего земельного участка Быкова А.Е., а именно:
· высокорослое дерево (черемуха) находится в. .. с западной стороны, часть ростков от черемухи проросли с восточной стороны гаража;
· среднерослые деревья (яблони) находятся на расстоянии от …, ирга - … (часть веток расположено на границе земельного участка Быкова А.Е.).
Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельных участков, расположенных по адресу... от. .. (л.д. 8) и от. .., составленным комиссией в присутствии сторон, а также приложенными к ним фотографиями (л.д. 9-12).
Доводы ответчика и его представителя о том, что деревья на садовом участке были посажены … лет назад, жилой дом они приобрели уже с посаженными деревьями, суд признает несостоятельными, поскольку за такой период времени деревья несомненно выросли, следовательно, ответчик и его представитель имели возможность предупредить разрастание деревьев путем вырубки веток или иным образом, тем самым пресечь в дальнейшем возникшие нарушения требований законодательства.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.150 ч.1 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Судом установлено, что указанными выше действиями ответчика Благоченнова Н.А. нарушены не личные неимущественные права истца Быкова А.Е., следовательно, требование Быкова А.Е. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быкова А.Е. удовлетворить частично.
Обязать Благоченнова Н.А. устранить нарушения прав собственника Быкова А.Е. путем вырубки деревьев, расположенных по адресу:. .., черемухи, находящейся на расстоянии менее. .. метров от границы соседнего приквартирного земельного участка, принадлежащего Быкову А.Е., ирги, находящейся на расстоянии менее. .. метров от границы соседнего приквартирного земельного участка, принадлежащего Быкову А.Е., яблонь, находящихся на расстоянии менее. .. метров от границы соседнего приквартирного земельного участка, принадлежащего Быкову А.Е.
В удовлетворении требования Быкова А.Е. о взыскании с Благоченнова Н.А. компенсации морального вреда в сумме. .. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина
Решение вступило в законную силу 14 октября 2010 года.