Гражданское дело № 2-929/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 15 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием ответчика Савиной Н.М.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б." к Савиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
"Б." обратилось в суд с иском к Савиной Н.М. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере. .. рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что. .. года стороны заключили кредитный договор. .. о предоставлении кредита на сумму в размере. .. рубля на срок до. .. года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 указанного договора Савина обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование ежемесячно в срок до. .. числа. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет. .. рублей, в том числе: единовременная комиссия за обслуживание -. .. рублей; долг по уплате комиссии -. .. рублей; текущий долг по кредиту -. .. рублей; срочные проценты на сумму текущего долга -. .. рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -. .. рубль; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -. .. рубль; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -. .. рубль; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -. .. рубль. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Также представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере. .. рублей, остальные исковые требования просил оставить без изменения.
Ответчик Савина Н.М. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила суду, что в счет погашения кредита ею перечислено. .. рублей.
Выслушав ответчика Савину Н.М., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренными положениями о Займе.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что. .. года между "Б." и Савиной Н.М. был заключен кредитный договор. .. (л.д.8-9), в соответствии с которым Савиной Н.М. был предоставлен кредит в сумме. .. рубля на срок до. .. года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля. .. от. .. года (л.д.24). Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно в срок до … числа.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами. .. года заключен договор залога имущества. .. (л.д.10-12), согласно которому предметом залога является автомобиль модели "O",. .. года идентификационный №. .., двигатель №. .., кузов №. .., цвет ….
Ответчик Савина Н.М. не выполняет условия кредитного договора, а именно - не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту. На направленную в адрес ответчика претензию (л.д.7) ответчик не прореагировала, задолженность до настоящего времени не погасила.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на. .. года, согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Савиной Н.М. (л.д.33-56), составляет. .. рублей, в том числе: текущий долг по кредиту -. .. рублей; срочные проценты на сумму текущего долга -. .. рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -. .. рубль; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -. .. рубль; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -. .. рубль; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -. .. рубль. Судом проверены указанные расчеты.
В настоящее время Савиной Н.М. уплачено. .. рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
При таких установленных фактических обстоятельствах по делу суд считает иск "Б." к Савиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления "Б." оплачена госпошлина в сумме. .., что подтверждается платежным поручением. .. от. .. года. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования "Б." удовлетворить.
Взыскать с Савиной Н.М. в пользу "Б." всю сумму задолженности по кредитному договору. .. от. .. года в размере. .., а также - расходы по уплате госпошлины в сумме. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 30 сентября 2010 года.