О включении имущества в состав наследственной массы



Гражданское дело № 2-1111/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау 04 октября 2010 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

с участием истца Ежовой Т.А., ее представителя Коняевой Н.Н., доверенность от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой Т.А. к К. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛА:

Ежова Т.А. обратилась в суд с иском к. .. о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Б., умершего. .., гаража с погребом, расположенного по адресу:. .., порядковый номер. .., мотивируя свое требование тем, что на основании решения С. от. .. «О разрешении строительства гаража во дворе дома. .. по. ..» Б. был выделен земельный участок под строительство гаража по вышеуказанному адресу. По окончании строительства право собственности на указанный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно справке. .., выданной. .. Г, Б. являлся членом Г, указанный гараж принадлежал ему по праву собственности. Тем не менее, за все время пользования и владения вышеуказанным гаражом никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. В настоящее время она обратилась в Н. для того, чтобы реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по закону. Н. порекомендовала ей обратиться в суд, поскольку указанный выше гараж должным образом не был зарегистрирован в У.

В судебном заседании истец Ежова Т.А. и ее представитель Коняева Н.Н. исковое требование поддержали, привели изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик - представитель К. Маврина Н.В. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Ежовой Т.А. признала, указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо, представитель У., в судебное заседание не явился, начальник отдела У. представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус нотариального округа. .. Курмангужина Л.Н., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что возражений не имеет.

Третье лицо, представитель Т., в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца Ежову Т.А., ее представителя Коняеву Н.Н., проверив материалы дела, считает, что исковое требование Ежовой Т.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик - представитель К. Маврина Н.В. признала иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Ежовой Т.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы гараж. .. (литер А) и погреб, расположенные по адресу:. .., согласно техническому паспорту на гараж. .., составленному по состоянию на. .. Т., установив, что собственником гаража. .. и погреба являлся Б., умерший. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Г.Ю. Шухардина

Решение вступило в законную силу 14 октября 2010 года.