Гражданское дело № 2-425/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 19 апреля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием заявителя Валитовой В.Н.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитовой В.Н. к А. о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Валитова В.Н. обратилась в суд с иском к А. о включении имущества в состав наследственной массы, а именно: гаражного бокса. .. (литер А), расположенного по адресу:. .., массив. .. от. .., согласно техническому паспорту от. .. Мотивировала свои требования тем, что она является наследником имущества, оставшегося после смерти ее В., умершего. ... Наследственное имущество состоит из гаражного бокса, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. При жизни В. своими силами и на свои средства построил гаражный бокс. В. до своей смерти являлся членом Г., владел и пользовался гаражным боксом, ему был выдан ордер. .. на право занятия указанного гаража. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Гаражный бокс соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, что подтверждается градостроительным заключением. Включение имущества в состав наследственной массы необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истец Валитова В.Н. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель А. - Маврина Н.В. в суд не явилась, представила суду заявлении о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных требований Валитовой В.Н.
Представители О. и Б. в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, решение вопроса об удовлетворении требований оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца Валитову В.Н., исследовав материалы дела, считает, что требования Валитовой В.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В суде установлено, что на основании постановления А. «Об отводе земельного участка площадью. .. га в районе … Г. от. .., В. был отведен земельный участок под строительство гаражного бокса, расположенного по адресу:. .., массив. .., гараж. .. На отведенном земельном участке, В. на собственные средства и своими силами построил кирпичный гаражный бокс. За время пользования и владения указанным гаражом претензий некто не предъявлял.. .. В. умер, не успев оформить в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на гаражный бокс. После его смерти, наследником имущества по закону является. .. Валитова В.Н. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. указанное строение отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы Валитовой В.Н. в суде, градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 15), постановлением А. от. .. (л.д. 6), ордером. .. (л.д. 9), справкой Г. (л.д. 10), техническим паспортом (л.д. 11-14), свидетельством о смерти (л.д.16), свидетельством о рождении (л.д. 17), справкой нотариуса К. от. .. (л.д. 18).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества гаражный бокс. .., находящийся по адресу:. .., Массив. .. от. .., согласно техническому паспорту от. .., выданному Б., установив, что собственником гаражного бокса являлся В., умерший. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 29 апреля 2010 года.