Решение об отказе во вселении в жилое помещение



Гражданское дело № 2-445/2010 г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 27 апреля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием истца Власовой Н.А.,

ответчика Талаева А.Д.,

представителя ответчика - А. Табаковой Е.И.,

при секретаре Захватовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.Д. к Талаеву А.Д., А. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма М. предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:. .. Кроме М. в спорной квартире зарегистрирован также и. .. Талаев А.Д, который длительное время в квартире не проживает. В связи с тем, что М. является. .., находится в … и с целью осуществления …, Власова просит вселить ее в спорную квартиру и зарегистрировать в ней в судебном порядке, поскольку ответчики возражают против такого вселения и регистрации.

В судебном заседании Власова Н.Д. поддержала свои требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Талаев А.Д в суде возражал против удовлетворения иска, пояснил, что действительно не проживает в спорной квартире, поскольку в ней в настоящее время проживают. ... Власова Н.Д., в свою очередь, проживает в частном доме, в котором также живет и М. Он возражает против регистрации истицы в спорной квартире, поскольку ее желание не связано с необходимостью проживать в квартире, у ответчицы есть дом, где она и … за М., которая там же и проживает.

Представитель А. Табакова Е.Н. в суде также возражала против удовлетворения иска, поскольку для этого нет правовых оснований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела и представленные документы, считает, что требования Власовой Н.Д. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Такой порядок установлен ст.70 ЖК РФ, в соответствии с которой наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как установлено в суде, в спорной квартире помимо нанимателя - М., зарегистрирован также … Талаев А.Д., которые, однако, в квартире не проживают, а проживают по другим адресам - М. в. .. по. .., принадлежащем истице, Талаев А.Д. - в. .. с. .. В спорной квартире проживает. .. Власовой Н.Д.. .. Талаев А.Д возражает против вселения истицы в квартиру. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справкой П. (л.д. 5) и справкой о составе семьи (л.д. 7).

При таких установленных обстоятельствах, суд полагает, что требование Власовой Н.Д. о вселении не основано на законе, поскольку наниматель не проживает в спорной квартире, а Талаев А.Д, являющийся временно отсутствующим членом ее семьи, возражает против такого вселения, сама Власова Н.Д. имеет другое место жительства, где и проживает постоянно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Власовой Н.Д. к Талаеву А.Д., А. о вселении в жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 12 мая 2010 года.