Решение о признании права собственности на недвижимое имущество



Гражданское дело № 2-440/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 16 апреля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием истца Панова А.Ю.,

представителя ответчика А. Котловой Н.В., представившей доверенность. .. от. ..,

при секретаре Подшиваловой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова А.Ю. к А. о признании права собственности на склад красок,

УСТАНОВИЛ:

Панов А.Ю. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на склад красок, расположенный по адресу:. .., мотивируя свои требования тем, что между им и А., в лице Б.. .. по результатам аукциона был заключен договор купли-продажи муниципального имущества. ... В соответствии с условиями указанного договора ему был продан объект - склад красок, расположенный по адресу:. .. общей площадью. .. за. .. и стоимость предпродажной подготовки. .. в указанные в договоре сроки. В регистрации права собственности на приобретенное имущество ему было отказано, поскольку в договоре, заключенном по итогам аукциона, ему продалось и передалось только здание - склад красок без земельного участка. Решением С. от. .. улица. .. была переименована на улицу. ... На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебное заседание истец Панов А.Ю. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика А. - Котлова Н.В. - в судебном заседании исковые требования Панова А.Ю. признала, пояснила, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица - Б. - не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает в удовлетворении требований Панова А.Ю.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Панова А.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Панова А.Ю. подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Панова А.Ю. удовлетворить:

Признать за Пановым А.Ю. право собственности на недвижимое имущество - склад красок общей площадью. .., расположенный по адресу:. .., согласно техническому паспорту на склад красок от. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 26 апреля 2010 года.