о предоставлении отсрочки уплаты задолженности по коммунальным услугам

Гражданское дело № 2-424/2010 г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 17 мая 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца Ковалевой С.Г., действующей на основании доверенности от. ..,

ответчиков Дьяконовой И.Е., Дьяконовой Д.А.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Дьяконовой И.Е. и Дьяконовой Д.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

А.. .. обратилась в суд с иском к Дьяконовой И.Е. и Дьяконовой Д.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свое требование тем, что ответчики в течение. .. месяцев не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на. .. образовалась задолженность в размере. .. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию жилищного фонда, вследствие чего наносится ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что, в свою очередь, грозит нарушением бесперебойного теплоснабжения и водоснабжения, и, в конечном итоге нарушает права и законные интересы других жильцов - добросовестных плательщиков. Поэтому просит выселить Дьяконову И.Е. и Дьяконову Д.А. из жилого помещения, расположенного по адресу:. .., и вселить их в другое жилое помещение, расположенное по адресу:. ..

В судебном заседании представитель А. - Ковалева С.Г. изменила исковые требования, просила суд предоставить ответчикам отсрочку по уплате задолженности на. .. месяца для погашения оставшейся задолженности в размере. ...

Ответчики Дьяконова И.Е. и Дьяконова Д.А., с учетом измененных требований иск признали, представили суду письменные заявления об этом, пояснили, что признание иска добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск А. обоснован и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиками иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Дьяконовой И.Е., Дьяконовой Д.А. подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А. удовлетворить.

Предоставить Дьяконовой И.Е. и Дьяконовой Д.А. отсрочку уплаты задолженности по коммунальным услугам в размере. .. до. ...

Взыскать с Дьяконовой И.Е. и Дьяконовой Д.А. государственную пошлину в доход государства в сумме. .. рублей - солидарно.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд. .. в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

Решение вступило в законную силу 27 мая 2010 года.