Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-436/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 12 мая 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием ответчика Юлдыбаева И.Р.,

при секретаре Барановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Юлдыбаеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

И. обратился в суд с иском к ответчику Юлдыбаеву И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме. .., обратив взыскание на заложенное имущество - автомашину. ..,. .. года выпуска, путем публичных торгов, установив начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости. .., указывая, что между И. и ответчиком заключен кредитный договор. .. от. ... Согласно условиям договора И. взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере. .. со сроком возврата не позднее. .. на покупку транспортного средства в торговой организации У., а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. И. своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от. ... Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на. .. задолженность по договору составила. .. в том числе. .. - основной долг,. .. проценты,. ...-штраф. Исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору. .. от. .. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства. .. от. ... В соответствии с договором о залоге, залогодатель ( заемщик) передает залогодержателю ( банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности автомобиль марки. ..,. .., идентификационный номер. .., номер двигателя. .., кузов. .., обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. .. от. ...

Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца имеется ходатайство рассмотреть иск в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Юлдыбаев И.Р. исковые требования признал. Однако возражал в части обращения взыскания на автомашину. Пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате того, что по месту работы несвоевременно выплачивали заработную плату. Кроме того, он оставался без работы. В настоящее время он имеет работу и надеется погасить имеющуюся задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что. .. между И. и ответчиком заключен договор. .., согласно которому И. обязался предоставить ответчику кредит на покупку транспортного средства в сумме. .. (л.д.8). В обеспечение исполнения перед И. обязательств, ответчик заключил договор залога транспортного средства. .. от. .. (л.д.9). Согласно мемориальному ордеру от. .. ответчику перечислена сумма. .. Ответчику был вручен график платежей по кредитному договору (л.д.17), в котором указана ежемесячная сумма в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается подписью ответчика. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем на. .. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме. .., из которых основной долг составляет. .., проценты -. .. и штраф. .. На день рассмотрения иска задолженность ответчика перед банком составляет. ..

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Юлдыбаев не исполняет принятые на себя обязательства, суд считает, что требование И. о взыскании задолженности в сумме. .. обоснованно и подлежит полному удовлетворению.

Также обоснованно требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме … руб., что подтверждается платежным поручением. .. от. .. (л.д.4), в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате пошлины в сумме … руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования И. к Юлдыбаеву И.Р. удовлетворить.

Взыскать с Юлдыбаева И.Р. в пользу И. задолженность по кредитному договору в сумме. ..

Взыскать с Юлдыбаева И.Р. в пользу И. расходы по государственной пошлине в сумме. ..

Обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности Юлдыбаева И. Р. - автомашину. .. Определить способ реализации заложенного имущества через публичные торги, установив начальную продажную цену автомашины исходя из залоговой стоимости в сумме. ..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 27 мая 2010 года.