Гражданское дело № 2-446/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 24 мая 2010 года.
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием заместителя прокурора … Дорошкевича А.Н.,
истца Русаковой Л.В., ее представителя - адвоката Алексакиной А.А., представившей удостоверение … и ордер … от …,
ответчика Юнусова Р.И.,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой Л.В. к Юнусову Р.И. о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Русакова Л.В. обратилась в суд с иском к Юнусову Р.И. о взыскании компенсации морального вреда в сумме. ..., мотивируя свои требования тем, что. ... ... она вместе с Д. шла по краю проезжей части. .. по направлению к. ... Пройдя перекресток. .., она почувствовала сильный удар сзади, боль в левой ноге и упала на дорогу. Как оказалось на нее совершил наезд автомобиль. .., государственный номер. .. под управлением Юнусова Р.И. Данный автомобиль поворачивал с улицы. .. на улицу. .. Из-за гололеда водитель не справился с управлением, автомобиль занесло и он наехал на нее. Сразу же после случившегося она обратилась в травмпункт Б., где ей был поставлен диагноз. .. В тот же день была наложена гипсовая повязка, открыт листок временной нетрудоспособности. Гипсовая повязка была снята. .., однако к работе она могла приступить только. ... В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта. .. от. .. полученные ею повреждения расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. В результате ДТП и полученной травмы она претерпела сильные физические боли и нравственные страдания, так как она испытала сильную физическую боль. .. и болевые ощущения сохраняются до настоящего времени. Учитывая ее возраст и состояние здоровья, у нее имеются основания полагать, что болевые ощущения. .. сохранятся надолго. Кроме того, в результате. .. она целый месяц могла передвигаться только на костылях. В результате повышенной нагрузки на руки они также стали болеть. Она работает. .. в К. При выполнении должностных обязанностей ей приходится много ходить по цехам, длительное время проводить на ногах, но из-за случившегося. .. это стало для нее затруднительным. Кроме того, она проживает со своей. .., которая в силу преклонного возраста нуждается в постороннем уходе. Поскольку она целый месяц могла передвигаться только на костылях, то не имела возможности сходить в магазин за продуктами, убраться в квартире. Таким образом, вместо осуществления ухода за. .. она сама нуждалась в уходе своих близких. Она сильно переживала, что не может обеспечить. .. надлежащий уход и чувствовала себя обузой для своих. ... Ответчик не предложил свою помощь, даже не извинился.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования полностью, привела доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнила исковые требования в части взыскания с ответчика понесенных расходов по оказанию услуг адвоката в сумме. ... Пояснила, что когда машина ее сбила, ответчик подошел, помог ей встать и предложил отвезти ее в травмпункт. Ехать с ним в травмпункт она отказалась, так как от него пахло спиртным. Он тут же уехал. С внуком она дошла до магазина, где позвонили и ее увезли в травмпункт. Целый месяц она находилась в гипсе. Через неделю после случившегося к ней приезжал Юнусов и предложил ей мед, но она отказалась. Прощение он не просил. Она работает. ... Ей много приходится ходить, работать на. .. К вечеру у нее очень сильно болит нога. В качестве обезболивающего средства принимает. .. и пользуется мазями. Причиненный моральный вред она оценивает в. ..
Адвокат Алексакина А.А. поддержала доводы своего доверителя.
Ответчик исковые требования признал в части, в размере. ... Пояснил, что требования Русаковой завышены. Он причинил телесные повреждения по неосторожности. Он предлагал истцу свою помощь, выразившееся в том, что он предлагал ей мед в неограниченном количестве бесплатно в лечебных целях, но она отказалась. У него на иждивении …, у него тяжелое материальное положение.
Свидетель С. пояснила, что ей позвонил Р. и сказал, что Русакову Л.В. сбила автомашина. Ей приходилось ухаживает за Русаковой Л.В.. .. Знает, что у Русаковой Л.В. болит нога, отекает.
Свидетель Р. пояснил, что. .. он был дома. Русакова Л.В. - истец по делу пошла с Д. в магазин. Через некоторое время ему сообщили, что его Русакову Л.В. сбила автомашина. Русакову Л.В. отвезли в травмпункт, где было установлено, что у нее. .. Ответчик один раз приходил к Русаковой Л.В. С её слов знает, что он ничего ей не предлагал. Русакова Л.В. жаловалась на боль в ноге, принимала обезболивающие препараты.
Свидетель Д. рассказал суду, что. .. он вместе с Русаковой Л.В. шли по дороге в магазин. Возле края дороги Русакову Л.В. сбила автомашина. Водитель сказал, что повезет Русакову Л.В. в больницу, однако Русакова Л.В. отказалась.
Свидетель П. пояснила суду, что вместе с истцом работает в отделе. .. К. Истцу приходится много времени находится на ногах, истец при ней жаловалась, что у нее очень сильно болит нога, отекает.
Опрошенный в качестве специалиста врач-травматолог О. пояснил суду,что Русакова обратилась за медицинской помощью. .. в связи с тем, что она была сбита автомашиной. Жаловалась на боль в ноге, ей была наложена гипсовая повязка, с которой она проходила. .. Больная находилась по временной нетрудоспособности … Полученная Русаковой травма характеризуется болью, которая будет давать о себе знать. На состояние здоровья влияет возраст пострадавшей, а также …
Суд, выслушав истца, его представителя - адвоката Алексакину А.А., ответчика, свидетелей, прокурора Дорошкевича А.Н., полагавшего необходимым удовлетворить требования истца полностью, с учетом требований разумности и справедливости, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Русаковой подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсаций должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что. ... ... ответчик, управляя автомашиной. .., государственный номер. .. и двигаясь по. .. в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость для движения и с выездом на полосу встречного движения совершил наезд на истца Русакову, которая двигалась по краю проезжей части в попутном направлении с транспортным средством. В результате наезда ей было причинено телесное повреждение в виде. .., что расценивается как вред здоровью средней тяжести. На … ногу ей был наложен гипс. С. .. по. .. истец лечилась амбулаторно. По данному факту в отношении ответчика был составлен протокол об административном правонарушении. .., согласно которому ответчик привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок. .. суток.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. .. от. .. ( л.д.4), постановлением по делу об административном правонарушении. .. от. .. ( л.д.5), постановлением мирового судьи судебного участка. .. по … от. .. ( л.д.6), листками временной нетрудоспособности ( л.д.7-8), справкой по дорожно-транспортному происшествию ( л.д.17),определением о возбуждении дела об административном правонарушении ( л.д.18), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия ( л.д.24-25).
Согласно справки Б.. .. от. .. Русакова Л.В. находилась на амбулаторном лечении в травмпункте с диагнозом: … ( л.д.15)
Таким образом, судом установлено, что истцу причинен моральный вред, то есть истец физически и нравственно страдала в результате полученной травмы.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшей.
Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в момент причинения вреда непреодолимой силы или умысла потерпевшей в суде не установлено.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 15 января 1998 года № 1, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика о том, что у него на иждивении имеются. .., и у него. .. материальное положение подтверждений в судебном заседании не получили, поскольку в обоснование своих доводов ответчик никаких доказательств не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, требований разумности и справедливости, степени тяжести причиненного вреда здоровью истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда. .. Суд считает данную сумму разумной и подлежащей взысканию. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец понесла расходы на оплату услуг адвоката в сумме. .. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате. ..,. ..( л.д.27-28).
С учетом объема выполненных работ, сложности дела суд приходит к выводу, что требование подлежит частичному удовлетворению в размере. .., указанную сумму суд считает разумной и подлежащей взысканию.
На основании ст.333.20 Налогового Кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства пошлину в сумме. ..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Русаковой Л.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Юнусова Р.И. в пользу Русаковой Л.В. в счет компенсации морального вреда. ... и расходы по оплате услуг адвоката. ..., всего. ... В остальной части иска отказать.
Взыскать с Юнусова Р.И. в доход государства пошлину в сумме. ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение от 24 мая 2010 года изменено в части взыскания с Юнусова Р.И. в пользу Русаковой Л.В. в счет компенсации морального вреда … рублей и расходы по оплате услуг адвоката … рублей, всего … рублей.
Председательствующий подпись
Верно.Судья Л.А.Газимуллина
Решение вступило в законную силу 29 июля 2010 года.