Гражданское дело № 2-292/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 15 марта 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием истцов Вергизовой Л.В., Демченко М.И.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вергизовой Л.В., Корнеевой Е.А., Демченко М.И. к А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Вергизова Л.В., Корнеева Е.А., Демченко М.И. обратились в суд с вышеуказанным иском. Мотивировали свои требования тем, что они являются долевыми собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:. .. Изначально на жилое помещение был составлен технический паспорт как на. .. квартиру, хотя квартира была. .. Не принимая во внимание, что технический паспорт был составлен неверно, они приватизировали квартиру в долевую собственность.. .. на указанное жилое помещение был выдан новый технический паспорт, в котором указано, что на перепланировку. .. разрешение не предъявлено, а именно - на возведение или переоборудование комнат. ... В настоящее время им необходимо сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, поскольку они не могут осуществлять свои правомочия собственников.
В судебном заседании истцы Вергизова Л.В. и Демченко М.И. поддержали заявленные требования, привели доводы, изложенные в иске, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика А. Котлова Н.В., представитель третьего лица Р. Конюшенко О.А. и истец Корнеева Е.А. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 26 и ч.4 ст. 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требования законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. На основании решения суда самовольно перепланированное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном виде, если этим не нарушаются права и интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность. .. от. .. Демченко Л.В. (в настоящее время Вергизовой), действующей от имени семьи, по их совместному соглашению была предоставлена квартира, находящаяся по адресу:. ...
... Б. был составлен технический паспорт жилого помещения по указанному выше адресу как на. ..комнатную квартиру, хотя квартира была. ..комнатная. Не принимая во внимание, что технический паспорт был составлен неверно, истцы приватизировали квартиру в долевую собственность.. .. на указанное жилое помещение был выдан новый технический паспорт, в котором была сделана отметка о том, что на перепланировку. .. разрешение не предъявлено, а именно - на возведение или переоборудование комнат. .. В настоящее время истцы не могут осуществлять свои правомочия собственников.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от. .. (л.д. 10), свидетельствами о государственной регистрации от. .. (л.д. 6-9), техническим паспортом жилого помещения от. .. (л.д. 11-12), техническим паспортом жилого помещения от. .. (л.д. 13-14).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вергизовой Л.В., Корнеевой Е.А., Демченко М.И. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение -. .., расположенную по адресу:. .. перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту от. .., выданному Б.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 25 марта 2010 года.