Решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Гражданское дело № 2-290/2010 г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 15 марта 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием истицы Биньковской Л.П.,

представителя ответчика А. Котловой Н.В., доверенность. .. от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биньковской Л.П. к А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Биньковская Л.П. обратилась в суд с иском к А. о сохранении перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу:. .., мотивируя свое требование тем, что ей на основании договора социального найма была предоставлена квартира по указанному адресу, в которой она проживает по настоящее время. До нее в указанной квартире проживала Ш.., которой. .. была совершена перепланировка данной квартиры, а именно - изменена конфигурация помещений, которой затронуты помещение. .. - кладовая, помещение. .. - кладовая, помещение. .. - жилая комната, что было отражено в плане квартиры. Своевременно разрешительные документы на перепланировку получены не были. В градостроительном заключении указано, что квартира, расположенная по адресу:. .. по состоянию после проведенной перепланировки отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истица Биньковская Л.П. требование поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - А. Котлова Н.В. исковое требование Биньковской признала, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица - Р. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26 и ч.4 ст. 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения производиться с соблюдением требования законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. На основании решения суда, самовольно перепланированное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном виде, если этим не нарушаются права и интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представитель ответчика иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Биньковской Л.П. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу:. .. в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого дома от. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 25 марта 2010 года.