Гражданское дело № 2-994/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
город Кумертау 14 октября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
с участием представителя истца Чучалиной М.В., доверенность от. ..,
ответчика Сапожникова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Сапожникову А.Е. о взыскании долга по договору временной финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к Сапожникову А.Е. о взыскании долга по договору временной финансовой помощи в сумме. .., из них. .. - задолженность по основному долгу,. .. - задолженность по членским взносам,. .. - задолженность по компенсационным взносам.
Мотивировал свои требования тем, что по договору временной финансовой помощи. .. от. .., заключенному между К. и Сапожниковым А.Е., истец выдал Сапожникову А.Е. денежную помощь в размере. ... Сапожников А.Е. обязался в полном объеме возвратить помощь до. .., а также ежемесячно вносить в К. компенсационные взносы в размере. .. в день от остатка суммы помощи с увеличением каждый последующий месяц на. .. до полного погашения всех принятых на себя обязательств и членские взносы в размере. .. ежемесячно. Согласно. .. договора. .. при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств К. вправе увеличить размер взносов до трехкратного размере, до полного погашения всех задолженностей. Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик Сапожников А.Е. в период времени с. .. по. .. произвел. .. платежа, последний платеж был произведен. .. В установленные договором сроки Сапожников А.Е. свои обязательства по погашению остатка основного долга, членских взносов и компенсационных взносов не исполнил, несмотря на письменные уведомления. Решить вопрос о добровольном исполнении обязательств по договору не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца Чучалина М.В. и ответчик Сапожников А.Е. просили утвердить заключенное ими. .. мировое соглашение на следующих условиях:
1. По состоянию на. .. за ответчиком числится задолженность по основному долгу -. .., по членским взносам -. .., по компенсации -. ... Итого общая задолженность по обязательству составляет. .., и государственная пошлина. ...
2. Ответчик вносит в кассу кооператива общую сумму задолженности по договору. .. от. .. в размере. .., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере. .. по следующему графику:
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ...
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.3,4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, утверждения мирового соглашения судом.
Представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, и ответчик Сапожников А.Е. заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное. .. между К. и Сапожниковым А.Е., на следующих условиях:
По состоянию на. .. за ответчиком числится задолженность по основному долгу -. .., по членским взносам -. .., по компенсации -. ... Итого общая задолженность по обязательству составляет. .., и государственная пошлина. ...
Ответчик вносит в кассу кооператива общую сумму задолженности по договору. .. от. .. в размере. .., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере. .. по следующему графику:
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
... -. ..,
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
Определение вступило в законную силу 25 октября 2010 года.