Гражданское дело № 2-872/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 29 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием представителя истца Репникова А.С.- Султановой Л.Ш., действующей на основании доверенности от. .. года,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репникова А.С. к Ж. об установлении факта принадлежности и включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Репников. А.С. обратился с иском к Ж. об установлении принадлежности на гаражный бокс и включении его в состав наследственной массы, указывая, что. .. умерла его мама- Б. После ее смерти осталось наследственное имущество, а именно - гаражный бокс с погребом, расположенный по адресу. ... Площадь гаражного бокса составляет … кв.м. На основании решения З.. .. от. .. был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. Согласно справки. .. от. .., выданной В., Б. до своей смерти являлась членом В., владела и пользовалась гаражным боксом на праве собственности. Кроме того, выдан ордер. .. от. .. года на право занятия гаражного бокса. При жизни право собственности на гараж мама надлежащим образом не оформила. В настоящее время он не может реализовать свои наследственные права, так как указанный гаражный бокс должным образом не зарегистрирован.
В судебное заседание истец Репников А.С. не явился. Его представитель Султанова Л.Ш. исковые требования поддержала полностью, привела доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Колошина М.Ф., действующая на основании доверенности
... от. .. года, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, где просит рассмотреть иск в ее отсутствие. Исковые требования Репникова А.С. признает в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем исковое требование Репникова А.С. подлежит удовлетворению.
У суда нет оснований для взыскания госпошлины с Ж. как с ответчика, поскольку спор не вызван нарушениями с его стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Репникова А.С. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества гаражный бокс с погребом. .., расположенный по адресу. ..,. .. массив. .. согласно техническому паспорту на гараж от. .., установив, что собственником гаража являлась Б., умершая. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Решение вступило в законную силу 9 августа 2010 года.