Гражданское дело 2-772/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 13 августа 2010 года.
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Зеленковой В.М.,
представителя ответчика - У. Новицкой Т.С., действующей на основании доверенности №. .. от. .. года,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленковой В.М. к У. о перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Зеленкова В.М. обратилась в суд с иском к У. о перерасчете размера получаемой пенсии, мотивируя свои требования тем, что в период с. .. года по. .. годы она работала в С. швеей. В 1997 году ей была назначена пенсия, расчет которой был произведен на основании заработной платы за период с. .. годы. Решив, что размер ее пенсии с учетом заработной платы, взятой за период с. .. года по. .. года будет больше, она обратилась в архив Администрации города Кумертау с заявлением о выдаче ей справки о заработной плате за указанные выше периоды. Справку с указанием размера заработной платы ей выдали, однако в ней отсутствует указание на размер зарплаты за период с января по. .. года. В данных графах указано, что документы не сданы. В У. такую справку к производству не приняли, поскольку в ней нет периода в 60 месяцев с установленной начисленной заработной платой. Тогда она обратилась в архив с просьбой ей выдать сведения о заработной плате работников, занимавших должности, аналогичные ее должности, в той же должности, что и она работала. Зеленкова В.М. считает, что У. нарушает ее Конституционное право на справедливое пенсионное обеспечение, чем нарушается принцип социальной справедливости, поскольку при выполнении одной и той же работы, в равных условиях, работники, чьи документы о заработной плате сохранились, получают пенсию гораздо большую, чем она. У нее отсутствуют документы, которые могли бы косвенно подтвердить размер ее заработной платы, например, такие, как профсоюзный билет, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Заработная плата Зеленковой В.М. за. .. года составила. .. руб., в. .. -. .. руб., в. .. года-. .. руб., средняя заработная плата за период с. .. года по. .. года составила. .. руб., связи с чем, она просит произвести перерасчет ее пенсии с учетом средней зарплаты за. .. года в размере. .. руб.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования. Пояснила, что ввиду арифметической ошибки неверно указана средняя заработная плата за период с. .. по. .. года, которая составляет. .. руб.
Дополнила, что размер ее пенсии должен быть больше, чем она получает. Она проработала. .. лет, у нее всегда был высокий заработок. В настоящее время по чьей-то вине она не может произвести перерасчет пенсии.
Представитель ответчика исковые требования о перерасчете пенсии истца с учетом средней заработной платы Зеленковой В.М. за. .. месяцы. .. года не признала и пояснила, что в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 ФЗ для назначения и перерасчета трудовых пенсий учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами). Согласно п.12 Перечня документов, утвержденных Минтрудом России и ПФ РФ от 27.02.2002 года № 16/19, в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о среднемесячном заработке. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. Согласно письму Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ Пенсионного фонда РФ ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного вариант среднемесячного заработка, этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд. В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные листы, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявленными к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Таким образом, для проведения перерасчета заработной платы во внимание могут быть только приняты документы, а не установленный среднемесячный заработок по свидетельским показаниям.
Свидетель Л. сообщила суду, что с. .. года вместе Зеленковой она работала закройщиком. У Зеленковой В.М. заработная плата всегда была выше, чем у других работников. У нее у самой была хорошая зарплата, которая составляла в среднем. .. руб.
Свидетель Т. пояснила суду, что вместе с истцом она работала в С. бухгалтером расчетного стола, начисляла заработную плату. У Зеленковой заработная плата всегда была высокой, составляла порядка. .. руб. в месяц, было и выше указанного размера.
Свидетель А. пояснила суду, что она продолжает работать в С., где ранее работала Зеленкова В.М. Работы было очень много, приходилось работать сверхурочно. Заработная плата была высокой, достигала до. .. руб.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям :
В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закон от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.2 ст.24 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 166 ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В силу п.2 ст.30 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 ФЗ для назначения и перерасчета трудовых пенсий учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 года по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными органами).
Судом установлено, что истец Зеленкова работала швеей в Ф. с. .. года.(л.д.4).
С. .. года ей назначена пенсия, что подтверждается копией пенсионного удостоверения. .. (л.д.5).
Для перерасчета пенсии в … году она обратилась в архивный отдел Администрации города Кумертау, чтобы ей выдали справку о ее заработной плате за период с. .. года по. .. года.
Согласно архивной справки. .. от. .. года, выданной архивным отделом Администрации города Кумертау, расчетно-платежные ведомости С. за период с. .. по. .. года на имя Зеленковой В.М. нет, так как они на госхранение за вышеуказанный период не поступили.(л.д.19).
В обоснование своих доводов, что в период с. .. по. .. года у нее была высокая заработная плата, истец представила архивную справку на О., №. .. от. .. года которая в указанный период работала на Ф.(л.д.7).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ, Пенсионного фонда РФ № 16/19 па от 27 февраля 2002 года «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению», в соответствии с ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации » к заявлению гражданина о перерасчете размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет размера пенсии в соответствии с Законом от 15.12.2001года.
В том случае, если документы имеются в пенсионном деле, представление дополнительных документов не требуется. В подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.
Судом не может быть принято во внимание представленная истцом архивная справка о заработной плате Зеленковой, поскольку в соответствии с требованием вышеизложенного закона истцом должна быть представлена подлинная справка о заработной плате. Опрошенные свидетели в судебном заседании не могли сообщить суду, какая заработная плата была у истца с. .. по. .. года.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств в обоснование своих доводов о полученном размере заработной платы за период с. .. по. .. года, в связи с чем, ее требования удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, согласно Федеральному закону от 22 октября 2004 года № 125 ФЗ « Об архивном деле», юридические лица, а также должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства об архивном деле, несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность за сохранность архивных документов.
Из представленных материалов дела следует, что в архив города Кумертау не сданы сведения о размере получаемой зарплаты истцом за период с. .. по. .. года, когда она работа в С.
При указанных обстоятельствах истец вправе защитить свои права, нарушенные работодателем, и обратиться в суд о возмещении причиненного вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать Зеленковой В.М. в удовлетворении исковых требований к У. о перерасчете размера пенсии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Верно.Судья Л.А.Газимуллина
Решение вступило в законную силу 23 августа 2010 года.