Гражданское дело № 2-883/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 13 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Панфилова В.В.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова В.В. к А. о включении гаражного бокса в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Панфилов В.В. обратился с иском к А. о включении гаражного бокса в состав наследственной массы, указывая, что. .. года умерла его мама- М.., которая после смерти его отца- О. приняла наследство, состоящее из гаражного бокса. .., расположенного в массиве. .. по улице. ... Гараж принадлежал по праву собственности О. на основании справки. .., выданной. .. года Г., решения. .. исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся от. .. года. В настоящее время он обратился в нотариальную контору, чтобы оформить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж. После смерти отца наследником по закону в порядке ст.1142 ГК РФ, и по завещанию не имеется.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования полностью, привел доводы, указанные в иске.
Представитель ответчика - Маврина Н.В., действующая на основании доверенности. .. от. .. года, в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, где просит рассмотреть иск в ее отсутствие. Исковые требования Панфилова В.В. признает в полном объеме. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Нотариус города Кумертау Р. представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, возражений по делу не имеет.
Представитель Х. в судебное заседание не явился.
Нотариус Городского округа города Кумертау РБ К. в судебное заседание не явилась.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем, исковое требование Панфилова В.В. подлежит удовлетворению.
У суда нет оснований для взыскания госпошлины с А. как с ответчика, поскольку спор не вызван нарушениями с его стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панфилова В.В. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества гаражный бокс с погребом. .., расположенный по адресу. .., массив. .. согласно техническому паспорту на гараж от. .. года, установив, что собственником гаража являлась М., умершая. .. года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 23 августа 2010 года.