Гражданское дело № 2-718/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кумертау 02 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием прокурора Скрипникова С.В.,
представителя ответчика - Б., - Котловой Н.В., действующей на основании доверенности №. .. от. .. года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - В. - Фатеевой И.В., действующей на основании доверенности №. .. от. .. года,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора города Кумертау РБ к Б., третье лицо В., о возложении на ответчика обязанностей устранить нарушения природоохранного законодательства на полигоне твердых бытовых отходов. .., расположенном в. .., до. ... .. года,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кумертау обратилась в суд с иском к Б. о возложении на ответчика обязанностей устранить нарушения природоохранного законодательства на полигоне твердых бытовых отходов. .., расположенном. .., до. ... .. года. Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой города Кумертау совместно с представителем Мелеузовского Территориального комитета Минэкологии РБ Константиновым В.М. проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды на полигоне твердых бытовых отходов. .., расположенного по адресу:. ...
В ходе проведения проверки выявлены грубые нарушения природоохранного законодательства, в частности, Санитарных правил «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» СанПин 2.1.7.1038-01, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 16 от 30 мая 2001 года, а именно:
- подъездные пути к полигону захламлены по обочинам твердыми бытовыми отходами на общей площади 70 кв. м.;
- территория хозяйственной зоны не забетонирована, не заасфальтирована, не освещена;
- по периметру полигона отсутствует легкое ограждение либо заменяющие его осушительная траншея или вал;
- отсутствует шлагбаум и освещенность рабочих карт;
- отсутствует промежуточная изоляция уплотненного слоя твердых бытовых отходов;
- отсутствуют переносные сетчатые ограждения в местах разгрузки и складирования твердых бытовых отходов;
- сбор и размещение отходов на поверхности рабочей карты проводится нерегулярно, не проводится уплотнение сверху изолирующим слоем грунта;
- не принимаются меры по недопустимости самовозгорания твердых бытовых отходов, что привело к их самовозгоранию … года.
В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относится к вопросам местного значения городского округа.
Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно договору аренды земельного участка №. .. от. .. года ответчик передал в аренду сроком на. .. лет В. земельный участок из земель поселений общей площадью. .. кв. м., находящийся по вышеуказанному адресу, в целях обслуживания городской свалки. Между тем, ответчик, как собственник полигона твердых бытовых отходов, не исполняет возложенные на него обязанности в соответствии с указанными выше требованиями законодательства, поэтому прокурор просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения природоохранного законодательства на полигоне твердых бытовых отходов. .. в срок до. .. года.
В судебном заседании помощник прокурора города Кумертау Скрипников С.В. частично изменил исковые требования, просил предоставить ответчику срок для устранения нарушений требований п.п. 5.1, 5.4 Санитарных правил «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» СанПин 2.1.7.1038-01 до 31 декабря 2010 года. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Б. Котлова Н.В. иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, В. Фатеева И.В. против удовлетворения исковых требований с учетом предоставления срока для устранения нарушений требований п.п. 5.1, 5.4 СанПин 2.1.7.1038-01 до 31 декабря 2010 года не возражала.
Выслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Котлова Н.В., наделенная соответствующими полномочиями, в судебном заседании иск признала. Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Кумертау РБ удовлетворить в полном объеме.
Обязать Б. нарушения природоохранного законодательства на полигоне твердых бытовых отходов (ТБО). .., расположенном. .., а именно:
1/ в срок до 01 сентября 2010 года: очистить от захламленности твердыми бытовыми отходами подъездные пути к полигону ТБО по обочинам; забетонировать, заасфальтировать территорию хозяйственной зоны полигона ТБО, провести освещение, а также установить легкое ограждение; по периметру всей территории полигона ТБО установить легкое ограждение либо вырыть осушительную траншею, либо соорудить вал; у производственно бытового здания в ограде полигона установить шлагбаум, провести освещение на рабочие места; в местах разгрузки и складирования ТБО установить переносные сетчатые заграждения;
2/ в срок до 31 декабря 2010 года: осуществить промежуточную изоляцию уплотненного слоя твердых бытовых отходов; осуществить сбор и размещение отходов на поверхности рабочей карты, уплотнив сверху изолирующим слоем грунта.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.
Судья
Решение вступило в законную силу 19 июля 2010 года.