Гражданское дело № 2-1038/2010.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 21 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием представителя истца Б. Евченко А.М., действующего на основании доверенности. ..,
ответчиков Беляева А.Г., Беляевой В.А., Абзалилова М.З., Луконина Э.В.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Беляеву А.Г., Беляевой В.А., Абзалилову М.З., Луконину Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд к Беляевым, Абзалилову М.З., Луконину Э.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал свои требования тем, что на основании кредитного договора. .. от. .. года Б. Беляеву А.Г. был предоставлен кредит в сумме. .. рублей на неотложные нужды на срок по. .. года под. ..% годовых. Кредит был выдан под поручительство Беляевой В.А., Абзалилова М.З., Луконина Э.В., которые, в соответствии с п.2.2 Договора поручительства, несут солидарную ответственность за исполнение Беляевым А.Г. условий кредитного договора. Заемщиком и поручителями неоднократно нарушались условия договоров, в связи с чем по состоянию на. .. года сумма просроченной задолженности составляет. .. рублей, в том числе. .. рублей - долг по процентам,. .. рубля - сумма просроченного основного долга,. .. рублей - пени за несвоевременное погашение процентов,. .. рубля - пени за несвоевременное погашение кредита, которую просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании истец Евченко А.М., поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчики Беляев А.Г., Беляева В.А., Абзалилов М.З., Луконин Э.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что признание иска ими сделано добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили письменные заявления.
Суд, выслушав представителя истца Евченко А.М., ответчиков Беляева А.Г., Беляевой В.А., Абзалилова М.З., Луконина Э.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Б. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчики Беляев А.Г., Беляева В.А., Абзалилов М.З. и Луконин Э.В. добровольно признали исковые требования истца, последствия признания иска им понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Б. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Б. удовлетворить.
Взыскать с Беляева А.Г., Беляевой В.А., Абзалилова М.З., Луконина Э.В. солидарно в пользу Б. всю сумму задолженности по кредитному договору в сумме. .., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Р.Ф.Сафаров
Решение вступило в законную силу 04 октября 2010 года.