Гражданское дело № 2-811/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 06 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием истца Потетни М.С.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потетни М.С. к "О." о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Потетня М.С. обратился в суд с иском к "О." о взыскании задолженности по заработной плате в сумме. .. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме. ... Мотивировал свои требования тем, что в. .. года он был принят на работу в "О.", при приеме на работу ему была установлена заработная плата в размере. ... После заключения договора ответчик до сентября 2008 года выплачивал ему заработную плату без задержек, а с … года по … года прекратил ее выплату. Решением … суда от. .. года его исковые требования удовлетворены, с "О." в его пользу взыскана не полученная заработная плата в размере. ... При предъявлении первоначального иска он неправильно посчитал задолженность по заработной плате, не учел, что работодатель не предоставил ему отпуск и не оплатил отпускные, кроме того, ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Потетня М.С. свои исковые требования поддержал частично, привел доводы, изложенные в заявлении. Просил взыскать неполученную заработную плату в виде отпускных не. .., а. ... Пояснил, что до настоящего времени решение … суда от. .. года не исполнено полностью, в связи с чем он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика "О." в судебное заседание не явился, не смотря на то, что его руководитель К. надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск Потетня М.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 ч. 5 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
Согласно ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
Судом установлено, что Потетня М.С. с. .. года по. .. года работал в "О." … в … бригаде. Согласно трудовому договору, заключенному. .. года ему была установлена среднемесячная заработная плата в размере. .. за один час работы, плюс надбавки до. ..%, что, составляет. ...
Решением Кумертауского городского суда от. .. года с "О." в пользу Потетня М.С. взыскана задолженность по заработной плате в сумме. ... Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от. .. года эта сумма снижена до. .., в связи с тем, что в. .. года ответчиком в счет заработной платы выдано Потетне. ... До настоящего времени данное решение суда не исполнено полностью.
За указанный период работы в нарушение требований ст. 114 ТК РФ работодателем истцу не был предоставлен отпуск, в связи с чем его требование о взыскании неполученных отпускных в сумме. .. подлежит удовлетворению.
Требование Потетни М.С. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального Банка России) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга по заработной плате в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Ставка рефинансирования Центрального банка России на момент подачи искового заявления составляла. ..% годовых. Суд принимает для исчисления процентов ставку рефинансирования на момент предъявления иска.
С учетом принятой судом ставки рефинансирования сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с. .. года по. .. года составляет. ... Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
Требование Потетни М.С. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по подготовке справки-расчета подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией. ...
С учетом степени сложности настоящего гражданского дела, затраченного труда и времени суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя по подготовке справки-расчета в сумме. .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Потетни М.С. к "О." о взыскании неполученных отпускных и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить:
- взыскать с "О." в пользу Потетни М.С.: сумму неполученных отпускных. .. и проценты за пользование чужими денежными средствами. ..., расходы на оплату услуг представителя по подготовке справки-расчета в сумме. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 20 сентября 2010 года..