Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-1041/2010 г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 12 октября 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.,

с участием представителя истца Евченко А.М.,

ответчиков Валитова А.А., Валитовой Л.М.,

при секретаре Рашитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Валитову А.А., Валитовой Л.М., Хаирову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что между Б. и ответчиком Валитовым А.А.. .. был заключен кредитный договор. .. (далее Договор). В соответствии с условиями договора Валитову А.А. были предоставлены денежные средства в сумме. .. с уплатой процентов на сумму кредита в размере. .. годовых на срок до. ... В нарушение п.п.. ..,. ..,. .. Договора заемщиком не уплачиваются денежные средства в погашение задолженности и начисленных процентов. Кроме того, в обеспечение исполнения своих обязательств Валитовым А.А. были представлены поручительства Хаирова Р.И., Валитовой Л.М., между которыми и Банком. .. заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями указанных договоров Хаиров Р.И. и Валитова Л.М. поручились перед банком за исполнение Валитовым А.А. своих обязательств в полном объеме солидарно. По состоянию на. .. задолженность ответчиков составляет. .., из которых. .. - долг по процентам,. .. - сумма просроченного основного долга. Указанную сумму вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере. .. Б. просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Евченко А.М. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчики Валитов А.А., Валитова Л.М. не возражал против удовлетворения исковых требований, признав наличие задолженности перед Б..

Ответчик Хаиров Р.И., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что между Б. в лице Г. (кредитором) с одной стороны и Валитовым А.А. (заемщиком) с другой,. .. был заключен кредитный договор. ...

В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме. .., а заемщик обязался принять и возвратить кредит в срок по. .., а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере. .. годовых. Погашение кредита и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с. ..-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. (л.д. 4-6)

Однако Валитов А.А., в нарушение условий договора, по состоянию на. .. не уплатил образовавшуюся задолженность в размере. ... Указанное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом и ответчиком не оспаривается.

В качестве обеспечения исполнения договора кредитования Валитовым А.А. были представлены поручительства Хаирова Р.И., Валитовой Л.М.

Между указанными поручителями и Б.. .. заключены договоры поручительства (л.д. 8-9), согласно которым они - поручители, ознакомлены с условиями кредитного договора и отвечают перед Б. за выполнение заемщиком Валитовым А.А. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Б. удовлетворить:

- взыскать солидарно с Валитова А.А., Хаирова Р.И., Валитовой Л.М. в пользу Б.. .. - долг по процентам,. .. - сумму просроченного основного долга,. .. - расходы по оплате государственной пошлины, всего. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 27 октября 2010 года.