Гражданское дело № 2-759/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Кумертау 19 июля 2010 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием представителя истцов Двужиловой Н.Н., Меркулова А.А., Меркуловой А.А., Меркуловой В.А. - Приходько И.В. (по доверенности от … года),
ответчика Меркулова А.А.,
представителя третьего лица, О. Каримова,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Двужиловой Н.Н., Меркулова А.А., Меркуловой А.А., Меркуловой В.А. к Меркулову А.А., третьи лица О., А. о признании сделки купли-продажи автомобиля марки "В",. .. года выпуска, двигатель. .., кузов. .., шасси. ..отсутствует, цвет окраски …, государственный номерной знак. .., совершенной Меркуловым А.А., недействительной, признании отказа Двужиловой Н.Н. от наследства указанного автотранспортного средства недействительным, взыскании с ответчика части стоимости автотранспортного средства в размере. .. рубля в пользу истцов,
У С Т А Н О В И Л:
Двужилова Н.Н., Меркулов А.А., Меркулова А.А., Меркулова В.А. обратились в суд с указанным иском к Меркулову А.А., мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от. .. года истцы, а также ответчик являются наследниками имущества, по … доли каждый, состоящего из автомобиля марки "В",. .. года выпуска, двигатель. .., кузов. .., шасси. ..отсутствует, цвет окраски …, государственный номерной знак. .., принадлежавшего ранее умершему. .. года М.
В. .. года истице стало известно о том, что данным автотранспортным средством пользуется постороннее лицо, выяснилось, что ответчик снял машину для продажи в …, без согласия истицы и …, поскольку свидетельство о праве на наследство выдано и на истцов. Отказ от наследства не оформлялся.
В судебном заседании представитель истцов Приходько И.В., а также ответчик Меркулов А.А. представили заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Двужилова Н.Н. отказывается от исковых требований к Меркулову А.А.
2. Меркулов А.А. признает заявленные требования о выплате Двужиловой Н.Н... .. рублей в течение. .. календарных дней со дня подписания мирового соглашения сторонами.
3. Стороны отказываются от взаимных претензий по взысканию судебных расходов, бремя расходов по делу возлагается на ответчика.
Представитель истцов Приходько И.В. дополнила, что отказ Двужиловой Н.Н. от исковых требований к Меркулову А.А. заявляется в отношении требований первых двух пунктов искового заявления (о признании сделки купли-продажи автомобиля марки "В",. .. года выпуска, двигатель. .., кузов. .., шасси. ..отсутствует, цвет окраски …, государственный номерной знак. .., совершенной Меркуловым А.А., недействительной, признании отказа Двужиловой Н.Н. от наследства указанного автотранспортного средства недействительным), по третьему пункту ответчик признает исковые требования в сумме. .. рублей.
Ответчик Меркулов А.А. согласился с условиями мирового соглашения на таких условиях, в зале суда расписался в заявлении об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истцов, ответчик заявили, что к мировому соглашению пришли добровольно, последствия заключения мирового соглашения им понятны.
Представитель О. Каримов не возражал в утверждении мирового соглашения.
Истица Двужилова Н.Н., а также несовершеннолетние истцы Меркуловы А.А., В.А., А.А., представитель А. в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав представителя истцов Приходько И.В., ответчика Меркулова А.А., представителя третьего лица Каримова, находит, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.
Поскольку стороны согласились о взыскании судебных расходов с ответчика, учитывая, что при обращении с иском в суд Двужилова ходатайствовала об освобождении ее от уплаты государственной пошлины, уплата государственной пошлины была отсрочена, с Меркулова А.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме. .. рублей (... рублей за требования имущественного характера, а также по. .. рублей за требования неимущественного характера).
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч. 1, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Двужиловой Н.Н., Меркулова А.А., Меркуловой А.А., Меркуловой В.А. - Приходько И.В. и Меркуловым А.А. на следующих условиях:
1. Двужилова Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Меркулова А.А., Меркуловой А.А., Меркуловой В.А., отказывается от исковых требований к Меркулову А.А. в части признания сделки купли-продажи автомобиля марки "В",. .. года выпуска, двигатель. .., кузов. .., шасси. ..отсутствует, цвет окраски …, государственный номерной знак. .., совершенной Меркуловым А.А., недействительной, признании отказа Двужиловой Н.Н. от наследства указанного автотранспортного средства недействительным.
2. Меркулов А.А. признает заявленные требования в части выплаты в размере. .. рублей и обязуется выплатить указанную сумму Двужиловой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Меркулова А.А., Меркуловой А.А., Меркуловой В.А., в течение. .. календарных дней со дня подписания мирового соглашения сторонами.
Взыскать с Меркулова А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме. ..
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Р.Ф.Сафаров
Определение вступило в законную силу 29.07.2010.