Гражданское дело № 2-4/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 17 сентября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием истицы Мухамедуллиной Т.А.,
представителя истца Осокиной Е.А.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамедуллиной Т.А. к Головиной А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мухамедуллина Т.А. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что решением. .. суда. .. от. .. за ней признано право собственности на. .. квартиру. .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от. ... В указанной квартире зарегистрированы и проживают Г.,. .. Головина А.Н. и В. Ответчица зарегистрирована в данной квартире с. ... Решением мирового суда от. .. между Г. и Головиной А.Н. расторгнут. Считает, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Впоследствии от истца Мухамедуллиной Т.А. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором она просит взыскать с ответчицы расходы по оплате помощи представителя в сумме. .. и по оплате госпошлины в сумме. ...
В суде истец Мухамедуллина Т.А. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Пояснила, что решение … суда от. .., которым за ней признано право собственности на спорную квартиру, было отменено … судом …, дело направлено на новое рассмотрение. Решением … суда от. .. за ней вновь было признано право собственности на квартиру, кассационным определением … суда … от. .. указанное решение суда оставлено без изменения.
Представитель истца Осокина Е.А. также поддержала исковые требования своего доверителя с учетом их увеличения, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Головина А.Н. и ее представитель Чернышова У.С., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
От ответчицы Головиной А.Н. поступило заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении иска Мухамедуллиной Т.А. к ней, в связи с тем, что отсутствует спор между сторонам, и она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу:. .., и отпали основания для удовлетворения иска, о чем приложила к заявлению копию паспорта и справку о составе семьи.
Выслушав истца Мухамедуллину Т.А., ее представителя Осокину Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мухамедуллиной Т.А. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения по адресу:. .., является истец Мухамедуллина Т.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от. ... ... в спорной квартире зарегистрирована ответчица Головина А.Н.. .. Головина А.Н. снята с регистрационного учета в квартире по указанному выше адресу.
При таких обстоятельствах, отпал предмет спора по настоящему гражданскому по иску Мухамедуллиной Т.А. к Головиной А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения и снятии с регистрационного учета, поскольку Головина А.Н. добровольно снялась с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Мухамедуллиной Т.А. к Головиной А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения, снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 27 сентября 2010 года.