Гражданское дело № 2-1056/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
город Кумертау 14 октября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
при секретаре Рашитовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськина И.П. к Б. о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Оськин И.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в. .. ему была предоставлена кредитная карта, выпущенная Б., однако письменный договор между ним и Б. не заключался. В дальнейшем, представители Б. предъявили к истцу финансовые претензии, с которыми он не согласен и считает их незаконными. Просит суд признать кредитный договор недействительным (ничтожным), а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере. ..
В судебное заседание Оськин И.П., извещенный надлежащим образом, не явился.
Представитель надлежащим образом извещенного ответчика в суд не явился. Б. представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Б., а также о передаче дела по подсудности в. .. суд. .., поскольку в. .. отсутствует филиал Б.
Суд, проверив материалы дела и представленные документы, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (за исключением подсудности, установленной ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ).
Как следует из. ... представленного ответчиком заявления (оферты), Оськин И.П. согласился с условием, согласно которому все споры между ним и Б., возникающие, в том числе, из сделок, заключенных на основании изложенных в заявлении оферт или в связи с такими сделками, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Б. (представительства Б.).
В соответствии со ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Как следует из «Положения о Б.» и уведомления о постановке на учет организации от. .., Филиал (расположенный по адресу:. ..) является обособленным структурным подразделением Б., расположенным вне места его нахождения.
При указанных обстоятельствах настоящий иск не может быть предъявлен по месту жительства истца, поскольку стороны в соответствии со ст. 32 ГПК РФ изменили территориальную подсудность дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Оськина И.П. к Б. о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда передать по подсудности в. .. суд. ...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Определение не вступило в законную силу.