Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-1035/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 18 октября 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

с участием истца - представителя Б. Евченко А.М., доверенность. .. от. ..,

ответчика Юлановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Юланову Р.Р., Юлановой Н.М., Гайсаровой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился в суд с иском к Юланову Р.Р., Юлановой Н.М., Гайсаровой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свое требование тем, что. .. между Б. и Юлановым Р.Р. был заключен кредитный договор. ... В соответствии с условиями договора Б. предоставил Юланову Р.Р. кредит в сумме. .. на неотложные нужды на срок по. .. под. .. годовых. Согласно п.п. …, … кредитного договора погашение кредита и уплата процентов проводится ежемесячно. В нарушение данных требований договора, ст.ст. 309, 819 ГК РФ заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Кредит выдан под поручительство Юлановой Н.М. и Гайсаровой Г.М., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ и п. … договора поручительства несут солидарную ответственность за исполнение Юлановым Р.Р. условий кредитного договора. В соответствии с п. … кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Заемщиком и поручителями неоднократно нарушаются условия договоров, в связи с чем по состоянию на. .. сумма просроченной задолженности составляет. .., в том числе. .. долг по процентам,. .. - сумма просроченного основного долга,. .. - пени за несвоевременное погашение процентов,. .. - пени за несвоевременное погашение кредита. Указанная задолженность погашается несвоевременно. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору оставлено без ответа.

Просит взыскать с Юланова Р.Р., Юлановой Н.М., Гайсаровой Г.М. солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в сумме. .., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме. ...

В судебном заседании представитель истца Евченко А.М. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Юланова Н.М. в судебном заседании иск Б. признала, пояснила, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству ответчик Юланова Н.М. подала письменное заявление, в котором также признала исковые требования Б., указала, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 22).

Ответчики Юланов Р.Р. и Гайсарова Г.М. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования Б. признают, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 26,27).

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования исковые требования Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчики Юланова Н.М. в судебном заседании, Юланов Р.Р. и Гайсарова Г.М. - в письменных заявлениях признали иск Б. о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в сумме. .., расходов по оплате государственной пошлины в сумме. .., признание иска ответчиками принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиками добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Б. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б. удовлетворить.

Взыскать с Юланова Р.Р., Юлановой Н.М., Гайсаровой Г.М. солидарно в пользу Б. задолженность по кредитному договору в сумме. .., расходы по оплате государственной пошлины в сумме. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Шухардина

Решение вступило в законную силу 1 ноября 2010 года.