Гражданское дело № 2-807/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Кумертау 20 октября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Дворецкого А.С., истца Дятловой М.И.,
ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Дворецкого Я.И., его представителя Чегодаевой Т.С., доверенность от. ..,
ответчика нотариуса. .. Курмангужиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкого А.С. и Дятловой М.И. к Дворецкому Я.И. о разделе общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, встречному исковому заявлению Дворецкого Я.И. к Дворецкому А.С. и нотариусу. .. Курмангужиной Л.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Дворецкий А.С. и Дятлова М.И. обратились в суд с иском к Дворецкому Я.И. о разделе общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, мотивируя свои требования тем, что ему (Дворецкому А.С.) принадлежит. .. долей в праве общей долевой собственности - квартиры, общей площадью. ..., расположенной по адресу:. .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. .. от. .. Ей (Дятловой М.И.) принадлежит. .. в праве общей долевой собственности указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. .. от. ... Ответчику Дворецкому Я.И. принадлежит. .. в праве общей долевой собственности указанной квартиры. В настоящее время в вышеуказанной квартире проживает ответчик Дворецкий Я.И. Он (Дворецкий А.С.) проживает по адресу:. .., и в использовании вышеуказанной квартиры, как жилого помещения для постоянного места жительства, не нуждается. Она (Дятлова М.И.) проживает по адресу:. .., и в использовании вышеуказанной квартиры, как жилого помещения для постоянного места жительства, не нуждается. В целях раздела вышеуказанной квартиры они неоднократно предлагали ответчику выкупить их долю в общей долевой собственности либо продать квартиру и разделить вырученные деньги, но до сих пор согласие не достигнуто. Согласно отчету оценщика. .. от. .. рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу:. .., на момент подачи искового заявления составляет. ... Таким образом, стоимость. .. долей Дворецкого А.С. составляет. .., а стоимость. .. доли Дятловой М.И. составляет. ..
Просят обязать ответчика Дворецкого Я.И. выплатить Дворецкому А.С. денежную компенсацию в счет раздела принадлежащей ему на праве общей долевой собственности квартиры в сумме. .., Дятловой М.И. денежную компенсацию в счет раздела принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартиры в сумме. .., взыскать с ответчика в пользу Дворецкого А.С. расходы по договору об оценке объекта недвижимости в сумме. .., расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .., расходы по оказанию юридической помощи в размере. ..
Дворецкий Я.И. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Дворецкому А.С. и нотариусу. .. Курмангужиной Л.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, мотивируя свое требование тем, что в спорной квартире были зарегистрированы. .. И., А., С. и он (Дворецкий Я.И.).. .. данная квартира была приватизирована по. .. доли каждому.. .. умер С. и его родители отказались только от своих долей в доме по. .. в пользу жены сына С. - Т. и. .. Дворецкого А.С. Т. отказалась от. .. доли С. в …комнатной квартире. .. по адресу:. .. пользу его родителей: И. и А. Отказы его родителей и отказ Т., а также соглашение оформлялось в нотариальной конторе, поэтому никакого права у Дворецкого А.С. на. .. в квартире по. .., быть не может.. .. нотариус Курмангужина Л.Н. неправильно определила доли в данной …комнатной квартире и незаконно выдала его племяннику свидетельство оправе на наследство по закону, определив ему. .. в квартире, которые по праву должны принадлежать ему.
Просит признать свидетельство о праве на наследство по закона от. .., выданное нотариусом Курмангужиной Л.Н. Дворецкому А.С. на. .. в трехкомнатной квартире по адресу:. .., недействительным.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Дворецкий А.С., истец Дятлова М.И., ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Дворецкий Я.И. представили заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Ответчик Дворецкий Я.И. обязуется выплатить денежную компенсацию в счет раздела принадлежащей на праве общей долевой собственности квартиры по адресу:. .. Дворецкому А.С. за. .. в сумме. .. до. ..
2. Ответчик Дворецкий Я.И. обязуется выплатить денежную компенсацию в счет раздела принадлежащей на праве общей долевой собственности квартиры по адресу:. .. Дятловой М.И. за. .. долей в сумме. .. до. ..
3. Истец Дворецкий А.С. обязуется после получения денежной компенсации в сумме. .. переоформить. .. долей квартиры по. .. - Дворецкому Я.И. в течение. .. месяца.
4. Истец Дятлова М.И. обязуется после получения денежной компенсации в сумме. .. переоформить. .. долю квартиры по. .. - Дворецкому Я.И. в течение. .. месяца.
5. Истец Дворецкий А.С. отказывается от исковых требований к ответчику Дворецкому Я.И. по заявленным им исковым требованиям.
6. Истец Дятлова М.И. отказывается от исковых требований к ответчику Дворецкому Я.И. по заявленным ею исковым требованиям.
7. Дворецкий Я.И. отказывается от встречного иска к нотариусу Курмангужиной Л.Н. и Дворецкому А.С..
Стороны, а также ответчик нотариус Курмангужина Л.Н. просили производство по делу прекратить, пояснили, что данное мировое соглашение отвечает интересам обоих сторон, заключено ими добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу по иску Дворецкого А.С. и Дятловой М.И. к Дворецкому Я.И. о разделе общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации и встречному иску Дворецкого Я.И. к Дворецкому А.С. и нотариусу. .. Курмангужиной Л.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным - прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Согласно ст.39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Дворецкий А.С., истец Дятлова М.И. и ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Дворецкий Я.И. заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку в суде установлено, что оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, поэтому производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное. .. между Дворецким А.С., Дятловой М.И. и Дворецким Я.И., согласно которому:
1. Ответчик Дворецкий Я.И. обязуется выплатить денежную компенсацию в счет раздела принадлежащей на праве общей долевой собственности квартиры по адресу:. .., Дворецкому А.С. за. .. долей в сумме. .. до. ..
2. Ответчик Дворецкий Я.И. обязуется выплатить денежную компенсацию в счет раздела принадлежащей на праве общей долевой собственности квартиры по адресу:. .., Дятловой М.И. за. .. долей в сумме. .. до. ..
3. Истец Дворецкий А.С. обязуется после получения денежной компенсации в сумме. .. переоформить. .. долей квартиры по. .. - Дворецкому Я.И. в течении. .. месяца.
4. Истец Дятлова М.И. обязуется после получения денежной компенсации в сумме. .. переоформить. .. долю квартиры по. .. - Дворецкому Я.И. в течении. .. месяца.
5. Истец Дворецкий А.С. отказывается от исковых требований к ответчику Дворецкому Я.И. по заявленным им исковым требованиям.
6. Истец Дятлова М.И. отказывается от исковых требований к ответчику Дворецкому Я.И. по заявленным ею исковым требованиям.
7. Дворецкий Я.И. отказывается от встречного иска к нотариусу Курмангужиной Л.Н. и Дворецкому А.С..
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дворецкого А.С. и Дятловой М.И. к Дворецкому Я.И. о разделе общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, встречному исковому заявлению Дворецкого Я.И. к Дворецкому А.С. и нотариусу. .. Курмангужиной Л.Н. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Ю.Шухардина
Определение вступило в законную силу 1 ноября 2010 года.