Решение о включении имущества в состав наследственной массы

Гражданское дело № 2-467/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 17 мая 2010 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца Ахмадиева В.А., действующего на основании доверенности от. ..,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сисалова С.А. к А. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Сисалов С.А. обратился в суд с иском к А. о включении в состав наследственной массы жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:. .., мотивируя свои требования тем, что после смерти С.,. .., остался жилой дом с постройками и земельный участок по указанному адресу. Жилой дом С. построил своими силами и на собственные средства, но при жизни не успел оформить право собственности, что не позволяет ему получить свидетельство о праве на наследство и распоряжаться данным имуществом.

Истец Сисалов С.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по неизвестным причинам.

Представитель истца Ахмадиев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, привел изложенные в исковом заявлении доводы.

Представитель ответчика А. Котлова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в удовлетворении заявленных требований Сисалова С.А. не возражает в случае предоставления положительного градостроительного заключения.

Выслушав представителя истца Ахмадиева В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сисалова С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В суде установлено, что истец Сисалов С.А. является. .. (л.д.5). При жизни С. владел домовладением и земельным участком, расположенными по адресу:. .. (л.д.19-20). Согласно выписке из похозяйственной книги от. .. (л.д.23) С. на праве пользования принадлежал земельный участок, расположенный по указанному адресу, общей площадью. ... Указанное домовладение построено С. своими силами и на собственные средства, однако надлежащим образом право собственности оформлено не было. Наследником умершего С. является. .. Сисалов С.А. (л.д.21), который не может в настоящее время оформить свидетельство о праве на наследство. Согласно градостроительному заключению от. .. домовладение по вышеуказанному адресу не отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования. ... Однако, сведения о том, что домовладение и надворные постройки нарушают права и интересы других лиц либо создают угрозу жизни и здоровью граждан, отсутствуют.

Таким образом, в суде установлено, что умерший. .. С. владел при жизни на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу:. .., в связи с чем, жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.

РЕШИЛ:

включить жилой дом (литер. ..), веранду (...), сарай (...), баню (...), уборную (...) и земельный участок для обслуживания жилого дома, площадью. .. кадастровый номер. .., расположенные по адресу:. .., в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти С., умершего. .., установив, что при жизни С. владел указанными жилым домом с постройками и земельным участком на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 27 мая 2010 года.