Определение о прекращении производства по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения



Гражданское дело № 2-120/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау 16 февраля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием представителя истца - А. и представителя третьего лица Ж. Лаптевой Е.Н., действующей на основании доверенностей. .. от. .. и. .. от. ..,

представителя третьего лица - Р. Бабак Л.В., действующей на основании доверенности. .. от. ..,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Винокуровой Г.А., Винокурову Д.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с иском к Винокуровой Г.А., Винокурову Д.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу:. .., и вселении ответчиков в другое жилое помещение, расположенное по адресу:. .., мотивируя свои требования тем, что ответчики Винокуровы зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, в их пользовании находится. .. квартира общей площадью. .. квадратных метров. Ежемесячные начисления за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному адресу с. .. составляют. .. рубля. Плату за жилье и коммунальные услуги ответчики не вносят в течение. .. месяцев, в результате чего на. .. образовался долг в размере. .. рублей. Злоупотребление правами на жилое помещение и невыполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги нарушает права и законные интересы в первую очередь собственника жилого помещения, на которого возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда, что наносит ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что грозит нарушением бесперебойного обеспечения теплоснабжением и водоснабжением, и в конечном итоге нарушаются права и интересы других жильцов.

Квартира, где проживают ответчики, находится в … собственности А. на основании Акта приема-передачи жилых домов. ..в собственность. .. №. .. от. ..

Согласно ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение, расположенное по адресу:. .., соответствует санитарным и техническим требованиям, имеет жилую площадь. .. квадратных метров. Указанное жилое помещение свободно, по данному адресу зарегистрированных лиц нет.

В судебном заседании представитель истца А., Лаптева Е.Н., обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками Винокуровыми обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу:. .. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Винокуровы в суд не явились по неизвестным причинам, хотя своевременно и надлежаще были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Р. - Бабак Л.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, пояснила, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление представителя истца Лаптевой Е.Н. подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.

Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца Лаптева Е.Н. отказалась от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен Лаптевой Е.Н. добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску А. к Винокуровой Г.А., Винокурову Д.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 26 февраля 2010 года.