Гражданское дело № 2-806/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 25 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Васильева В.В., его представителя- адвоката Дорофеевой Н.В., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. .. года,
представителя ответчика "П." Саитбаталовой Р.Г., действующей на основании доверенности. .. от. .. года,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.В. к "П." о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, имеющему. .. лет. .. месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда, признании незаконным отказа "П.". .. от. .. года, обязании включить в стаж период работы … цеха "И." с. .. года по. .. года, назначить трудовую пенсию по старости с. .. года,
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.В. обратился с иском к "П." о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии указав, что. .. года он обратился в "П." с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости, как лицу, имеющему. .. лет. .. месяцев специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ -173.Решением. .. от. .. года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что у него отсутствует требуемый. .. лет. .. месяцев. Отказ мотивирован тем, что общая продолжительность специального стажа составляет. .. лет. .. месяца. .. дней, следовательно, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у него возникает в. .. лет. Ответчик не засчитал период его трудовой деятельности с. .. года по. .. года в качестве … цеха. .., …цеха,. .. года. .. месяцев. .. дней. Причина отказа - документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2150200а-18559 подразделения кузнечно-прессовое производство п.(а) раздела XIV списка 2 слесари-ремонтники, занятые на горячих участках работ. Указанное решение считает незаконным и необоснованным. В оспариваемый период он работал … цеха "И.". При обращении за назначением пенсии в выдаче справки, уточняющий особый характер работы, ему было отказано, ввиду не сохранения документов того периода времени. Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст.13 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием( землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов, а также вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожение не по вине работников. Его вины в том, что "М." все документы о его занятости в оспариваемый период утратила, нет. Согласно архивной справке в приказах по личному составу за. ..-...,. ..,. .. года приказы, подтверждающие отпуск без сохранения заработной платы, отстранения от работы, периоды нахождения на работе в течение неполного рабочего дня, о совмещении профессий не обнаружено.На момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии стаж его составлял. .. лет, следовательно, со дня обращения ему и должна быть назначена пенсия.
В судебном заседании истец Васильев исковые требования поддержал, привел доводы, указанные в иске. Просит обязать "П." назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с вредными условиями труда. Пояснил, что с. .. года по. .. год он работал в одном и том же цехе, в цехе. .. "И.", у него менялись только профессии. С. .. года он начал работать … в … цехе. Он целый день он находился на работе, проводил индивидуальный обход печей, проводил текущий и капитальные ремонты печей. В цеху было … печей, которые все время были в работе.
Представитель истца Дорофеева Н.В. исковые требования своего доверителя поддержала полностью. Дополнила, что "М." является правопреемником "И.". Ею, как адвокатом, был сделан запрос арбитражному управляющему "М." С. о выдаче документов, подтверждающих, что … цех "И." был признан горячим участком работ, кроме того, ею были запрошены табели учета рабочего времени Васильева В.В., должностная инструкция. Однако, ответ не поступил. Имеется отметка узла связи города …, что Н. по указанному адресу не проживает. Согласно архивной справки документы на Васильева В.В., подтверждающие его заработок, занятость полный рабочий день на работах с вредными условиями труда, не сохранены собственником и не переданы на госхранение, что не должно ущемлять права ее доверителя.
Представитель ответчика - Саитбаталова Р.Г. исковые требования не признала, просит суд отказать Васильеву в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что порядок и условия назначения льготной пенсии в связи с особыми условиями труда регулируются Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173 ФЗ и Списками № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. В соответствии с п.п. 2п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173- ФЗ, трудовая пенсия назначается ранее общего пенсионного возраста мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В соответствии со Списком № 2 разделом XIV подраздела кузнечно - прессовое производство п.а, код 2150200а-18559 пользуются слесари-ремонтники, занятые на горячих участках работ. Основанием для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда слесарю-ремонтнику служат документы, подтверждающие его занятость на горячих участках работ постоянной в течение полного рабочего времени. Согласно записям в трудовой книжке Васильев В.В. в период с. .. года по. .. года работал на "И." … цеха. В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, который утвержден Министерством труда РФ и Пенсионным фондом РФ от. .. года. .., к заявлению гражданина должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Доводы Васильева об установлении факта работы с вредными условиями труда только лишь на основании свидетельских показаний считают необоснованным, так как в соответствии со ст.13 Федерального Закона № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Представитель 3-го лица - конкурсный управляющий "М." в судебное заседание не явился. По сообщению узла связи города …, адресат по указанному адресу не проживает.
Свидетель Л. пояснил суду, что он работал на "И." с. .. года по. .. год, в цехе. .., вначале … цеха … и около … лет исполнял обязанности …. Истец является его бывшим работником, который в. .. году ушел из цеха. ... Цех. .. был выделен из цеха. ... По предприятию был издан приказ о выделении из цеха. .. цеха. .., … цеха. Цех. .. был горячим цехом. Работникам выдавалась спецодежда, заводской лабораторией постоянно проводились замеры загазованности и запыленности. В указанный период простоев в работе не было. В … участке стояли … печи и … печи, температура которых была … градусов и выше. В литейном участке стояло … печи. Истец занимался ремонтом оборудования, полную рабочую смену находился в цеху, так как обязательно ломалось какое-нибудь оборудование. Бывало, что и оставались после смены, чтобы наладить печь. Температура в цеху была очень высокой. Оплата была повременно-премиальная. Он сам ушел на пенсию по выслуге лет с цеха № "И."
Свидетель З. рассказал суду, что с. .. года по. .. год он работал инженером-технологом литейного производства в цехе. .. "И.". С истцом вместе работал в цехе. .., который был литейно-кузнечным цехом, относился к горячему производству. В цехе велся журнал замеров температуры воздуха. Когда металл отливался, температура излучения составляла … градусов. Таких отливок в смену было … штук. В … участке стояли … печи, температура нагревания которых составляла … градусов, но не менее … градусов. В … участке стояло … печей. Как … Васильев всегда устранял неполадки, производил ремонт печей. Слесари-ремонтники целый день находились в цеху, так как постоянно была поломка какого-либо оборудования. Оплата у Васильева была повременно-премиальная.
В ходе судебного разбирательства истцом была представлена выкопировка кузнечно-литейного цеха. .., которое в настоящее время находится в распоряжении "М.". Свидетели Л. и З. подтвердили, что в планировке указаны именно те печи, которые находились в цехе. .. "И." в период работы истца Васильева В.В.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.
В соответствии с п.п. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации № 537 от 18.07.2002 года « О списках производств, …» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ « « О трудовых пенсиях» применяются списки производств, работ, профессий и должностей ( с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке - при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173( с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии со Списком № 2 разделом XIV подраздела кузнечно-прессовое производство п.»а», код 2150200а-18559 предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечением в связи с особыми условиями труда рабочих в должности слесаря-ремонтника.
Судом установлено, что. .. года истец был принят на работу в цех. .. "И." (л.д.10) старшим мастером.... года он переведен в этом же цехе … цеха (л.д.11).
Согласно архивной справки. .. от. .. года (л.д.15-16), выданной …, Васильев В.В.- … цеха. .. с. .. года переведен в том же цехе … с повременной оплатой труда, с доплатой за вредность по коллективному договору.. .. года Васильев переведен в этом же цехе ….
... года Васильев обратился с заявлением в "П." о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением. .. от. .. года ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по мотиву : не засчитан период работы с. .. года по. .. года в цехе. .. в качестве …, так как документально не подтверждена постоянная занятость заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных Списком. .. в позиции 2150200а -18559.(л.д.6).
С указанным решением УПФ нельзя согласиться по следующим основаниям:
Согласно исторической справке. .. от. .. года "М." является правопреемником "И." (л.д.88). В настоящее время на основании решения Арбитражного суда РБ назначен арбитражный управляющий в лице С. (л.д.81).
Из представленной планировки … цеха "М.", образованного на базе "И.", следует, что по состоянию на. .. год в … участке … цеха. .. имелись в наличии печь …, печь …, печь …, печь …. В … участке имеется печь … и печь … в количестве … штук. Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что цех. .. "И." относился к горячему производству.
Согласно … справке. .. от. .. года (л.д.15-16) в документах архивного отдела в фонде. .. "М.", являющегося правопреемником "И.", в приказах по личному составу за. ..-...,. ..,. .. годы значится Васильев В.В. Приказов, подтверждающих отпуск без сохранения заработной платы, курсы повышения квалификации с отрывом от производства, период нахождения в учебном отпуске, дни предоставляемые донорам, дни появления на работе в алкогольном, наркотическом, токсическом опьянении, периоды отстранения от работы, периоды нахождения на работе в течение неполного рабочего дня, о совмещении профессий ( должностей), в документах фонда не обнаружено, так как они не сохранены собственником и не переданы на госхранение, из чего следует, что вины истца в том, что документы утрачены и не переданы на хранение, не имеется.
Представителем ответчика в судебном заседании не представлено доказательств, опровергающих показания истца, свидетелей о том, что истец Васильев полный рабочий день выполнял работу … цеха. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они все предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.70 ГПК РФ.
Кроме того, из представленной справки "М.". .. от. .. года следует, что Л., являющийся свидетелем истца, работал в указанном цехе в течение полного рабочего времени … с. .. года по. .. года, исполнял обязанности … с. .. года по. .. года. (л.д.37) и ему была назначена пенсия в связи с особыми условиями труда.
Представленная справка еще раз подтверждает, что … Васильев находился в подчинении Л. и его показания о том, что Васильев полный рабочий день был занят на ремонте и обслуживания печей и оборудования, не опровергнуты.
Кроме того, в приказе о переводе Васильева в качестве … цеха указано, что ему установлена повременная система оплаты труда, то есть заработная плата истцу не была установлена по объемам выполненной работы. За вредность истцу производилась доплата по коллективному договору (л.д.16), что еще раз подтверждает об особых условиях труда Васильева В.В.
Суд не согласен с позицией представителя ответчика о том, что характер работы не устанавливается свидетельскими показаниями, поскольку в судебном заседании установлено, что расчетно-платежные ведомости, должностная инструкция, табели учета рабочего времени не сохранены собственником и не переданы на государственное хранение, то есть, вины истца в том, что отсутствуют указанные документы, нет.
Решение вопроса иным образом в отношении Васильева В.В. приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этого лица на равное социальное обеспечение, тем самым нарушит предписание статей 19 ( части 1 и 2)39( части 1 и 2), 55( части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для того, чтобы установить, что истец Васильев В.В. в течение полного рабочего дня был занят работой … цеха. .. «И».
С учетом периода работы Васильева В.В. с. .. года по. .. года в качестве … цеха, его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда составляет. .. лет, что позволяет ему назначить досрочную трудовую пенсию как лицу, имеющему. .. лет. .. месяцев специального стажа для мужчин на работах с тяжелыми условиями труда.
Согласно п.1 ст.19 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ » трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня возникновения права на нее. Васильев В.В. обратился за назначением пенсии. .. года, следовательно, с этого дня ему должна быть назначена пенсия.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме. .. рублей (л.д.5). В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате пошлины в сумме. .. рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Васильева В.В. удовлетворить частично.
Признать решение "П.". .. от. .. года незаконным в части не включения в специальный стаж период работы … цеха. .. "И." с. .. года по. .. года.
Обязать "П." включить в специальный стаж Васильева В.В. период работы с. .. года по. .. года в качестве … цеха. .. "И.", дающий право на назначением досрочной пенсии с тяжелыми условиями труда, назначить досрочную пенсию с. .. года.
Взыскать с "П." в пользу Васильева В.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 21 октября 2010 года.