Гражданское дело № 2-113/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 11 февраля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.,
с участием истца Кувандыковой Д.Р.,
ответчика Азналина С.Ф.,
представителя третьего лица Лаптевой Е.Н.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувандыковой Д.Р. к Азналину С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кувандыкова Д.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что проживает в жилом помещении (неприватизированной комнате) по адресу:. .. В указанной комнате, помимо истицы, зарегистрированы также Д. и ответчик. .. С. .. Азналин С.Ф. перестал проживать в спорном жилом помещении, откуда забрал все свои вещи, обязанностей по оплате коммунальных расходов не несет. В связи с этим истица считает, что Азналин С.Ф. утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица Кувандыкова Д.Р. поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Азналин С.Ф. иск не признал, возражал против его удовлетворения, пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу:. .., из спорной комнаты, где не проживает с. .. года, он действительно забрал свои вещи, вселиться не пытался и не собирается этого делать в дальнейшем, иск не признает поскольку ему необходима прописка. ..
Представитель третьего лица Ж. Лаптева Е.Н. в суде не возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Амантаеву Г.И., Араптанову Р.Р., считает, что иск Кувандыковой Д.Р. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Следовательно, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя и не проживает в жилом помещении, права (в том числе право пользования) за ним не сохраняются.
Судом установлено, что. .. в. .. на основании ордера. .. от. .. и договора социального найма жилого помещения от. ... .. предоставлена Кувандыковой Д.Р. (нанимателю). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы три человека: истица, Д. и ответчик. С. .. года последний не проживает в спорном жилом помещении, не оплачивает коммунальные и другие обязательные платежи, а остается в ней лишь зарегистрированным, проживая по другому адресу и не являясь членом семьи нанимателя.
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются договором социального найма, справкой о составе семьи, актом о непроживании, а также показаниями свидетелей С. и Р., подтвердивших в суде обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, а именно то, что Азналин С.Ф. не проживает в спорной комнате в течение длительного времени (... года), не пытался вселиться туда, проживает в другом месте и лишь зарегистрирован в комнате истицы.
Однако сама по себе регистрация не порождает право ответчика на пользование жилым помещением (подобная правовая позиция изложена Конституционным Судом РФ в Постановлении от 25 апреля 1995 года, где указано, что регистрация по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище).
Кроме того, согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку в суде установлено, что Азналин С.Ф. проживает по адресу:. .., то данная квартира является местом его жительства и, в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями), он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу:. ..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Кувандыковой Д.Р. к Азналину С.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить:
1. признать Азналина С.Ф. утратившим право пользования жилым помещением -. ..
2. обязать Ф. снять Азналина С.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 24 февраля 2010 года.