Гражданское дело № 2-1051/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 02 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием представителя истца - А. и представителя третьего лица Ж. Лаптевой Е.Н.,
представителя ответчиков Маликова М.Г., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Селивановой Л.А., Селивановой О.А., Селивановой К.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
С учетом последующих изменений А. обратилась в суд с иском к Селивановой Л.А., Селивановой О.А., Селивановой К.В. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу:. .., и вселении ответчиков в другое жилое помещение, расположенное по адресу:. .., комната. .., по договору социального найма, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, в их пользовании находится …комнатная квартира общей площадью. .. квадратных метров. Плату за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу ответчики не вносят в течение. .. месяцев, в результате чего на. .. образовался долг в размере. .. Злоупотребление правами на жилое помещение и невыполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги нарушает права и законные интересы в первую очередь собственника жилого помещения, на которого возложен контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию жилищного фонда, что наносит ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что грозит нарушением бесперебойного обеспечения теплоснабжением и водоснабжением, и в конечном итоге нарушаются права и интересы других жильцов.
Квартира, где проживают ответчики, находится в муниципальной собственности К. на основании Акта приема-передачи жилых домов муниципального образования М. в собственность К.. .. от. ..
Согласно ст.90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение, расположенное по адресу:. .., комната. .., соответствует санитарным и техническим требованиям, имеет жилую площадь. ... Указанное жилое помещение свободно, по данному адресу зарегистрированных лиц нет.
В судебном заседании представитель истца - А. Лаптева Е.Н. обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками Селивановыми долга по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу:. .. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Извещенные надлежащим образом ответчики Селивановы в суд не явились, Селиванова О.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу, поскольку долг по оплате жилищно-коммунальных услуг ими полностью погашен.
Представитель ответчиков Маликов М.Г. согласился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку отказ истца от иска не нарушает чьи - либо права и законные интересы.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление представителя истца Лаптевой Е.Н. подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель истца Лаптева Е.Н. отказалась от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен Лаптевой Е.Н. добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска. Поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску А. к Селивановой Л.А., Селивановой О.А., Селивановой К.В. о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу:. .., и вселении их в другое жилое помещение, расположенное по адресу:. .., комната. .., по договору социального найма.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Определение вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.