Гражданское дело № 2-1148/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 26 октября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием представителя истца Давлятовой Э.Р., доверенность от. ..,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлятова Р.Х. к А. о признании права собственности на объект незавершенный строительством,
УСТАНОВИЛ:
Давлятов Р.Х. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на объект незавершенный строительством, мотивировав тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:. .., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На указанном земельном участке он начал возводить жилой дом, но строительство не окончил. Согласно техническому паспорту, выданному Б., по адресу:. .. находится объект незавершенный строительством (литер. ..), при этом сведения о правообладателях отсутствуют. Согласно градостроительному заключению. .. от. .., размещение объекта не отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования, но в связи с тем, что имеется согласие соседей на размещение объекта и его расположение со стороны улицы, а также, что его размещение не нарушает права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, возможно дальнейшее оформление разрешительной документации. Признание права собственности ему необходимо для осуществления правомочий собственника.
В судебном заседании представитель истца Давлятова Э.Р. поддержала исковое требование Давлятова Р.Х., привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - А. Котлова Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное заявление о признании иска, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Суд, выслушав истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Котлова Н.В. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Давлятова Р.Х. удовлетворить.
Признать за Давлятовым Р.Х. право собственности на объект незавершенный строительством (литер. ..), расположенный по адресу:. ..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 8 ноября 2010 года.