Гражданское дело № 2-331/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
город Кумертау 13 апреля 2010 года.
Судья Кумертауского городского суда РБ Чернин Д.Л.,
с участием истца Винокурова П.А.,
ответчика Ташбулатова Т.Б.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова П.А. к Ташбулатову Т.Б. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Винокуров П.А. обратился в суд с иском к Ташбулатову Т.Б. о взыскании суммы долга, мотивировав свои требования тем, что. .. к нему обратился Ташбулатов Т.Б. с просьбой одолжить денег. В этот же день он отдал Ташбулатову Т.Б. деньги в сумме. .. под. ..% в месяц, о чем Ташбулатов Т.Б. написал расписку.. .. Ташбулатов Т.Б. возвратил ему часть долга в сумме. ... Оставшуюся часть долга -. .. и проценты в сумме. .. обещал отдать позже. До настоящего времени долг ему не возвращен, поэтому просит взыскать с Ташбулатова Т.Б. в его пользу сумму основного долга в сумме. .. и. .. проценты, всего. ...
В судебном заседании истец и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними. .. на следующих условиях.
1. Стороны признают, что ответчик Ташбулатов Т.Б. должен истцу Винокурову П.А. денежную сумму в размере. .., из них. .. по расписке от. ..,. .. государственная пошлина, уплаченная истцом. Ответчик обязуется выплатить указанные суммы ответчику.
2. Денежную сумму в размере. .. - сумму процентов и сумму госпошлины Ответчик передает истцу. ...
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39, абз.4 ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, производство по делу подлежит прекращению, в случае утверждения мирового соглашения судом.
Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Винокуровым П.А. с одной стороны и Ташбулатовым Т.Б. с другой стороны, в соответствии с которым:
1. Стороны признают, что ответчик Ташбулатов Т.Б. должен истцу Винокурову П.А. денежную сумму в размере. .., из них. .. проценты по расписке от. ..,. .. государственная пошлина, уплаченная истцом. Ответчик обязуется выплатить указанные суммы ответчику.
2. Денежную сумму в размере. .. - сумму процентов и сумму госпошлины ответчик передает истцу. ...
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Определение вступило в законную силу 24 мая 2010 года.