Решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Гражданское дело № 2-330/2010 г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 26 марта 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием истцов: Ивановой Т.С., Иванова С.А., Иванова Э.С., Ивановой Е.С.,

представителя ответчика А. Котловой Н.В, доверенность. .. от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.А., Ивановой Т.С., Иванова Э.С. и Ивановой Е.С. к А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Ивановы обратилась в суд с иском к А. о сохранении перепланировки жилого дома, расположенного по адресу:. .., мотивируя свое требование тем, что Иванов С.А., Иванова Т.С., Иванов Э.С. и Иванова Е. С. по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан. .. приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу:. ... Право общей долевой собственности зарегистрировано в Б.. .. Постановлением А. от. ... .. «Об упорядочении нумерации зданий и жилых домов в. ..» адрес квартиры был изменен на адрес:. .. В квартире была произведена перепланировка комнаты. .. (литера. ..) без соответствующего разрешения. В градостроительном заключении указано, что ранее произведенная перепланировка в квартире отвечает требованиям. .. нормативов градостроительного проектирования. .., не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни здоровья человеку.

В судебном заседании истицы Ивановы исковое требование поддержали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - А. Котлова Н.В. исковое требование Романовой признала, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26 и ч.4 ст. 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения производиться с соблюдением требования законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. На основании решения суда, самовольно перепланированное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном виде, если этим не нарушаются права и интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представитель ответчика иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова С.А., Ивановой Т.С., Иванова Э.С. и Ивановой Е.С. удовлетворить.

Сохранить квартиру. .. в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту жилого помещения от. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 8 апреля 2010 года.