Решение о взыскании кредитной задолженности



Гражданское дело № 2-342/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 23 июня 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,

с участием представителя ответчика Инявина Д.С.- адвоката Маликова М.Г., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Инявину Д.С. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Б. обратился с иском к Инявину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что. .. истец и ответчик заключили кредитный договор. .., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму. .. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли - продажи автомобиля модели. .., идентификационный номер. .., двигатель. ... В целях обеспечения выданного кредита. .. между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.... кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до. ... Однако в нарушение п.... Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Инявина составляет. .. из которых текущий долг по кредиту -. .., срочные проценты на сумму текущего долга -. .., долг по погашению кредита. .., долг по неуплаченным в срок процентам. .., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. .., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. ..

В судебное заседание представитель истца не явился. От истца имеется ходатайство рассмотреть иск в отсутствие представителя Б.

Представитель ответчика - адвокат Маликов М.Г. исковые требования не признал, поскольку он не знает позицию ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что. .. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. .. в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму. .. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. .., идентификационный номер. .., двигатель. .., кузов №. .., цвет средний серо-зеленый цвет (л.д.10-11). В целях обеспечения выданного кредита. .. между ответчиком и Б. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). .. (л.д.12-13).

В соответствии с. .. кредитного договора. .. от. .. ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в срок до. .. числа. Однако, в нарушение п.. .. кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.28-32). Сумма задолженности Инявина по кредитному договору. .. от. .. составляет. ..

На день рассмотрения иска задолженность ответчик не погашена.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу указанных положений закона с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору. .., из которых текущий долг по кредиту -. .., срочные проценты на сумму текущего долга -. .., долг по погашению кредита. .., долг по неуплаченным в срок процентам. .., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. .., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. ..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме. .. платежным поручением. .. от. .. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Б. удовлетворить.

Взыскать с Инявина Д.С. в пользу Б. задолженность по кредитному договору в сумме. ..

Взыскать с Инявина Д.С. в пользу Б. расходы по оплате пошлины в сумме. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 8 июля 2010 года.