Решение о включении имущества в состав наследственной массы

Гражданское дело № 2-580/2010 г.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 21 мая 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием представителя ответчика А. Мавриной Н.В., доверенность. .. от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишкинина Э.И. к А. о включении гаража в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Ишкинин Э.И. обратился в суд с иском к А. о включении имущества в состав наследственной массы, а именно гаражного бокса. .., расположенного по адресу:. .., массив. .. Мотивировал свои требования тем, что он является наследником имущества, оставшегося после смерти О., умершего. .. Наследственное имущество состоит из гаражного бокса, расположенного на земельном участке по вышеуказанному адресу. При жизни О. своими силами и на свои средства построил гаражный бокс, являлся членом Г., владел и пользовался гаражным боксом, на право занятия гаража ему был выдан ордер. .. от. .. Однако право собственности надлежащим образом зарегистрировано не было. Тем не менее, за время пользования и владения никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было. Гаражный бокс соответствует строительным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается градостроительным заключением. Включение имущества в состав наследственной массы необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебное заседание истец Ишкинин Э.И. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с. .., исковое требование поддержал.

Представитель ответчика - А. Маврина Н.В. исковое требование Ишкинина признала, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ответчика иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишкинина Э.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества: гаражный бокс, расположенный по адресу:. .., массив. .., гаражный бокс. .., согласно техническому паспорту, выданного Б. от. .., установив, что собственником гаража являлся О., умерший. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 31 мая 2010 года.