Решение об удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Гражданское дело № 2-1235/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 11 ноября 2010 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.

с участием представителя истца Закурдаевой Р.А., представившей доверенность от. ..,

ответчика Зариповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску. .. Ишмухаметова А.Ю. к Зариповой В.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

... Ишмухаметов А.Ю. обратился в суд с иском к Зариповой В.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи №. .., заключенному между истцом и ответчиком. ... Мотивировал тем, что согласно условиям указанного договора истец обязался по заданию ответчика изготовить и передать ответчику пластиковые изделия на сумму. .., а ответчик обязалась оплатить изготовление этих изделий. Согласно п.. .. указанного выше договора ответчик внесла предоплату в размере. .. в день подписания договора, а оставшуюся часть обязалась вносить равными долями в течение. .. месяцев. Истец выполнил обязательства перед ответчиком, однако задолженность ответчика перед истцом до настоящего времени не погашена и составляет. ... Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере. .., неустойку в таком же размере, согласно прилагаемого расчета, и судебные издержки.

Истец. .. Ишмухаметов А.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Представитель истца Закурдаева Р.А., имея соответствующие полномочия, в судебном заседании изменила исковые требования в части снижения взыскания неустойки с. .. до. .., в остальной части исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Зарипова В.И. в судебном заседании измененные исковые требования признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представила об этом письменное заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что измененные исковые требования. .. Ишмухаметова А.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Зарипова В.И. в судебном заседании измененные исковые требования признала и пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представила об этом письменное заявление.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования. .. Ишмухаметова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Зариповой В.И. в пользу. .. Ишмухаметова А.Ю. задолженность по договору купли-продажи. .. от. .. в сумме. ..; неустойку в размере. ..; расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере. .. и расходы по уплате государственной пошлины в размере. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.