Гражданское дело № 2-1227/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 01 ноября 2010 года
Кумертауский городской суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием заявителя Демченко О.А.,
представителя ответчика - П. Урванцевой С.А.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Демченко О.А. об отмене постановления. .. Урванцевой С.А. от. .. о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Демченко О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления. .. Урванцевой С.А. от. .. о взыскании исполнительского сбора. Свои требования мотивировала тем, что на основании судебного приказа. .. от. .., вынесенного мировым судьей судебного участка. .. по. .., с неё и Д. солидарно в пользу Р. взыскана денежная сумма в размере. ..
... она получила постановление о возбуждении исполнительного производства от. .., а также требование от. .., согласно которому ей установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа до. ...
... она обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения. Однако, несмотря на данное обстоятельство, Урванцевой С.А.. .. вынесено оспариваемое постановление, согласно которому с неё взыскивается исполнительский сбор в размере. .. от подлежащей взысканию суммы, что составляет. ..
Данное постановление считает незаконным, необоснованным, преждевременным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Так, оспариваемое постановление, в нарушении ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено за … дня до истечения срока для добровольного исполнения документа, в связи с чем она была лишена возможности представить доказательства уважительности неисполнения исполнительного документа. Согласно извещению от. .. она обязана явиться к Урванцевой С.А.. .. по вопросу предоставления документов по рассрочке платежа, поэтому, согласно ч.2 ст.37 Закона меры принудительного исполнения применяться к ней не должны.
В судебном заседании Демченко О.А. заявленное требование поддержала, привела доводы, изложенные в жалобе. Пояснила суду, что. .. дело мировым судьей было рассмотрено без её участия, о вынесении судебного приказа она не знала, поэтому в течение 10 дней не смогла обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки. Получив постановление. .., она. .. обратилась к судебному приставу-исполнителю, который велел оплатить весь долг в течение. .. дней. Она уплатила. ... .. В связи с тяжелым имущественным положением она просила предоставить срок для погашения суммы. .., то есть до. ... Требованием от. .. ей установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа до. .... .. она обратилась за справкой о сумме задолженности, однако в отношении нее было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
... Урванцева С.А. заявленное требование не признала, просила в удовлетворении отказать, привела доводы, изложенные в письменном возражении на заявление Демченко О.А., представленном суду.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (далее по тексту - Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Процедура возбуждения исполнительного производства и совершения исполнительских действий регламентирована главами 5 и 7 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно ч.ч.1,2,3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении вышеуказанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом. .. от. .., вынесенным мировым судьей судебного участка. .. по. .., с Демченко О.А. и Д, солидарно в пользу Р. взыскана задолженность по оплате … в сумме. .., госпошлина в размере. .., всего. .. (л.д.3).
... Урванцевой С.А. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Демченко О.А. (л.д.4), установлен срок для добровольного исполнения. .. дней со дня получения постановления. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должник предупреждался о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, представленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником Демченко В.А.. .., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.18). Заявитель Демченко О.А. была ознакомлена с постановлением. .., о чем на постановлении имеется соответствующая отметка (л.д.4 оборотная сторона).
В своем письменном объяснении от. .. Демченко О.А. указала, что. .. в счет погашения долга внесет. .. Половину долга в течении. .. отдаст в течении. .. месяца (л.д. 19).
... Демченко О.А.. .. Урванцевой С.А. выставлено требование о необходимости исполнения решения суда до. .., и явке. .. для предоставления подтверждающего документа об оплате (л.д.7).
... Урванцевой С.А. вынесено постановление о взыскании с Демченко О.А. исполнительского сбора в суме. .., то есть 7% от суммы задолженности за вычетом уплаченных заявителем. ..
В добровольный срок Демченко О.А. долг не погасила, что подтверждается справкой, выданной Ж. от. .. (л.д.23). В своем письменной объяснении от. .. должник указала, что долг её не погашен в связи с обращением в суд с заявлением о рассрочке платежа (л.д.22, 9).
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются доводами участников процесса.
Таким образом, Демченко О.А. исполнительный документ в срок, установленный для его добровольного исполнения, то есть пятидневный срок, указанный в полученном заявителем постановлении о возбуждении исполнительного производства, то есть до. .., не исполнен, поэтому постановление заместителя. .. Урванцевой С.А. о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным.
Исполнительский сбор взыскан с суммы задолженности за вычетом уплаченных заявителем. ..
Руководствуясь ст. 251-253 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требования Демченко О.А. об отмене постановления. .. Урванцевой С.А. от. .. о взыскании исполнительского сбора, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 13 ноября 2010 года.