Гражданское дело № 2-188/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 17 февраля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Гусаренковой Л.Р.,
с участием истца Исмагилова И.Г.,
представителя ответчика М. Якуниной А.В., представившей доверенность от. ..,
представителя третьего лица А. - Терегуловой Я.Х., представившей доверенность. .. от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагилова И.Г. к М. о взыскании выплат по трудовому договору,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилов И.Г. обратился в суд с иском к М. о взыскании выплат по трудовому договору. Мотивировал тем, что работает. .. с. .. по трудовому договору. .. от. .. Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору. .. от. .. истцу, как как молодому специалисту, впервые поступившему в учреждение, установлен повышающий коэффициент к должностному окладу. Однако при расчете заработной платы данный коэффициент работодателем не применялся. При обращении истца в М. ему было отказано в выплате надбавки к должностному окладу. Всего сумма недоплаты составила. .., неустойка за нарушение сроков выплаты -. .., компенсация в счет возмещения морального вреда -. .., которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Исмагилов И.Г. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснили, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представители ответчика М. - Якунина А.В. и третьего лица А. - Терегулова Я.Х. не возражали против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц С. и Ф., будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании истец Исмагилов И.Г. отказался от иска, отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
Таким образом, имеются все, предусмотренные законом, основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Исмагилова И.Г. к М. о взыскании выплат по трудовому договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 27 февраля 2010 года.