Гражданское дело № 2-570/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Кумертау 22 июня 2010 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кучадзе Д.Д. к С. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Кучадзе Д.Д. обратился в суд с иском к С. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что согласно договору подряда. .. от. .. заключенному между им и ответчиком он был обязан выполнить строительно-монтажные работы на объекте. .. Также между им и ответчиком. .. был заключен еще один договор подряда на выполнение строительно - монтажных работ на объекте. .. Ответчик обязан был оплатить ему работу по факту. Свои обязательства по строительно-монтажным работам на вышеуказанных объектах он выполнил в полном объеме, о чем был составлен акт приемки работ. Ответчик свои обязательства по оплате данных работ не выполнил. Задолженность по оплате составляет по. .. -. .. рублей, по. .. -. .. рублей. Кроме того, он понес затраты на питание своих работников в сумме. .. рублей, которые должен возместить ответчик.. .. он направил ответчику претензионное письмо с требованием погасить задолженность по оплате выполненных работ и затрат на питание.. .. ответчик получил его письмо, но никакого ответа не дал. Просит суд взыскать с ответчика долг по оплате в сумме. .. рублей и стоимость затрат на питание в размере. .. рублей.
Определением суда от. .. разбирательство дела назначено к рассмотрению на. .. О времени и месте проведения судебного заседания стороны были уведомлены надлежащим образом, судебной повесткой. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Определением судьи разбирательство дела отложено на. .. О времени и месте проведения судебного заседания стороны вновь были уведомлены надлежащим образом судебной повесткой. Однако в назначенное время стороны вторично в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В суде установлено, что стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились на судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление Кучадзе Д.Д. к С. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кучадзе Д.Д., что он может подать ходатайство в Кумертауский городской суд РБ об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 22 июня 2010 года.