Решение о взыскании материального ущерба



Гражданское дело № 2-448/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 12 апреля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца Сабитовой А.К. - Сабитова А.Р., действующего на основании доверенности от. ..,

ответчика Казеннова А.В.,

при секретаре Барановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой А.К. к Казеннову А.В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сабитова А.К. обратилась в суд с иском к Казеннову А.В. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в производстве СО при ОВД по городу Кумертау находится уголовное дело, возбужденное в отношении Казеннова А.В.. .. Казеннов А.В., управляя её личной автомашиной. .., регистрационный номер. .., используя её в личных целях, на автодороге. .. допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП автомашина получила механические повреждения. Согласно экспертному заключению ущерб составляет. ..

Истец Сабитова А.К. в судебное заседание по неизвестным причинам не явилась.

В судебном заседании представитель истца Сабитов А.Р., приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, представил письменное заявление истца Сабитовой А.К., пояснив, что истец изменил исковые требования, уменьшив сумму исковых требований. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме. .. рублей.

Ответчик Казеннов А.В. в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца Сабитова А.Р., ответчика Казеннова А.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Сабитовой А.К. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик Казеннов А.В. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Сабитовой А.К. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сабитовой А.К. удовлетворить. Взыскать с Казеннова А.В.,. .. года рождения, уроженца. .., в пользу Сабитовой А.К. материальный ущерб в размере. .. рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая подпись

Верно. Судья С.А.Терер

Решение вступило в законную силу 22 апреля 2010 года.