Гражданское дело № 2-421/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 18 мая 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием представителя истца Киреева Р.Ю., действующего на основании доверенности. .. от. ..,
ответчиков Ларькина В.Н., Стенюшкина В.В.,
представителей ответчиков адвокатов. .. - Махмутовой Р.Х., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
Петрова Д.А., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
Михановой О.В., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к Скрипалевой Т.Г., Калашникову А.А., Скачкову А.Ф., Калашниковой Л.М., Ларькину В.Н., Стенюшкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что. .. между Б. и Скрипалевой Т.Г. был заключен кредитный договор. ... В соответствии с условиями договора Б. предоставил Скрипалевой Т.Г. кредит в сумме. .. на цели приобретения жилья на срок по. .. под. ..% годовых. Согласно п.п....,. ... кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. По кредитному договору. .. от. .., Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. Кредит выдан под поручительство Калашникова А.А., Скачкова А.Ф., Калашниковой Л.М., Ларькина В.Н., Стенюшкина В.В., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ и п.п. … договора поручительства несут солидарную ответственность за исполнение Скрипалевой Т.Г. условий кредитного договора. Заемщиком и поручителями неоднократно нарушаются условия договора, в связи с чем по состоянию на. .. сумма просроченной задолженности составляет. .., в том числе. .. - долг по процентам,. .. - сумма просроченного основного долга,. .. - пени за несвоевременное погашение процентов,. .. - пени за несвоевременное погашение кредита, что подтверждается прилагаемым расчетом. На основании поданного ими заявления о выдаче судебного приказа на сумму просроченного долга, образовавшегося по состоянию на. .., мировым судьей судебного участка. .. по. .. был выдан судебный приказ о взыскании солидарно со Скрипалевой Т.Г., Калашникова А.А., Скачкова А.Ф., Калашниковой Л.М., Ларькина В.Н., Стенюшкина В.В. суммы в размере. .., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме. .., однако, в связи с поступившими возражениями. .. данный судебный приказ был отменен.
Представитель истца Б. Киреев Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Ларькин В.Н. и Стенюшкин В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения требований Б., пояснив, что деньги брала Скрипалева, с нее их и надо взыскивать. Не отрицали, что с условиями договора поручительства ознакомлены, знают, что несут с заемщиком солидарную ответственность.
Ответчики Скрипалева Т.Г., Калашников А.А., Калашникова Л.М., Скачков А.Ф. в суд не явились. Место их фактического пребывания неизвестно, поэтому на основании ст.50 ГПК РФ.
Представители ответчиков - адвокаты в судебном заседании Махмутова Р.Х., Миркасимова Г.Ф., Миханова О.В. и Петров Д.А возражали против удовлетворения иска, поскольку отсутствует возможность выяснить мнение ответчиков по существу заявленных требований.
Суд, выслушав представителя истца Киреева Р.Ю., ответчиков Ларькина В.Н. и Стенюшкина В.В., представителей ответчиков Махмутову Р.Х., Миркасимову Г.Ф., Миханову О.В. и Петрова Д.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что. .. между Б. и ответчиком Срипалевой Т.Г. заключен кредитный договор. .. сроком по. .. (л.д.6-11), в соответствии с которым Срипалевой Т.Г. предоставлен кредит в размере. .. на приобретение жилья. Скрипалева Т.Г. обязалась производить погашение суммы кредита и уплату процентов на него в размере. ..% годовых в сроки, установленные графиком. Согласно п.. .. Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В счет исполнения принятых на себя обязательств Скрипалевой Т.Г., между Б. и ответчиками Калашниковым А.А., Скачковым А.Ф., Калашниковой Л.М., Ларькиным В.Н., Стенюшкиным В.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители отвечают перед Б. за выполнение заемщиком Скрипалевой условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед Б. солидарно. Данное обстоятельство подтверждается договорами поручительства №№. ..,. ..,. ..,. ..,. .. от. .. (л.д. 12-21).
Установлено, что заемщик Скрипалева Т.Г. не выполняет принятых на себя обязательств по Кредитному договору и ее задолженность на. .. составляет. .., в том числе: долг по процентам -. .., сумма основного долга -. .., пени за несвоевременное погашение процентов -. .., пени за несвоевременное погашение кредита -. ..
Указанные выше обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на. .. (л.д.3). Данный расчет проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиками.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с ненадлежащим исполнением Срипалевой Т.Г. обязательств по кредитному договору Б. предъявлено требование к Скрипалевой и ее поручителям о взыскании суммы просроченного основного долга в размере. .., процентов в размере. .., неустойки, начисленной на сумму основного долга -. .. и неустойки, начисленной на сумму процентов в размере. ..
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как видно из материалов дела, Б., с целью обеспечения исполнения обязательств, были заключены договоры поручительства с Калашниковым А.А., Калашниковой Л.М., Скачковым А.Ф., Ларькиным В.Н. и Стенюшкиным В.В., в соответствии с которыми, поручители отвечают перед Б. за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед Б. солидарно, то есть требование Б. о взыскании кредитной задолженности солидарно с заемщика и поручителей обоснованно и подлежит полному удовлетворению.
По расчетам предъявленной суммы ответчиками возражения не представлялись.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления Б. оплачена государственная пошлина в сумме. .., что подтверждается платежными поручениями. .. от. .. и. .. от. .. (л.д.4-5). Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Б. к Скрипалевой Т.Г., Калашникову А.А., Скачкову А.Ф., Калашниковой Л.М., Ларькину В.Н., Стенюшкину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Скрипалевой Т.Г., Калашникова А.А., Скачкова А.Ф., Калашниковой Л.М., Ларькина В.Н., Стенюшкина В.В. в пользу Б. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме. ..
Взыскать солидарно со Скрипалевой Т.Г., Калашникова А.А., Скачкова А.Ф., Калашниковой Л. М., Ларькина В.Н., Стенюшкина В.В. в пользу Б. расходы по уплате государственной пошлины в сумме. ..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 3 июня2010 года.