Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании ее принявшей наследство, аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону



Гражданское дело № 2-1163/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 23 ноября 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Лыщенко Е.С.,

с участием истца Мишустиной Л.Е.,

ответчика Кузьминского Е.В.,

представителя соответчика Кузьминской О.А., доверенность от. ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишустиной Л.Е. к Кузьминскому Е.В. и Кузьминскому В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти М., признании ее принявшей наследство, аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении записи в ЕГРП о праве собственности Кузьминского Е.В. на. .. долю квартиры, расположенной по адресу:. ..,

УСТАНОВИЛ:

Мишустина Л.Е. обратилась в суд с иском к Кузьминскому Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свое требование тем, что. .. умерла М. После ее смерти наследственным имуществом явилась. .. доля квартиры, расположенная по адресу:. .. Указанное наследство было принято ответчиком. .. Она,. .., в наследство не вступала по той причине, что имела устный договор с Кузьминским В.Е. о том, что в наследство они вступят после смерти М. и Кузьминского Е.В.. .. Кузьминская О.А. не давала ей возможности общаться с Кузьминским В.Е. Последний раз она с ним виделась лишь в. .., когда он пришел домой. .., где они решили с ним не подавать на наследство, если умрет М или Кузьминский Е.В. М. уже не вставала с постели. Соблюдая договоренность с Кузьминским В.Е. и не имея возможности с ним общаться, она пропустила срок для принятия наследства, искренне веря, что Кузьминский В.Е., также помня о договоренности, не подал иск на наследство. Так как Кузьминский В.Е., а точнее его представитель в лице. .. Кузьминской О.А. подали спустя. .. месяцев иск о восстановлении срока для принятия наследства, и то, что она на протяжении. .. лет ухаживала за М., которая была прикована к постели, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти М., умершей. .., признать ее принявшей наследство после смерти М., аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Кузьминскому Е.В. на. .. долю квартиры, расположенной по адресу:. .., прекратить запись в ЕГРП о праве собственности Кузьминского Е.В. на. .. долю указанной выше квартиры.

Определением. .. суда. .. от. .. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кузьминский В.Е.

В судебном заседании истец Мишустина Л.Е. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кузьминский Е.В. в судебном заседании исковые требования Мишустиной Л.Е. признал в полном объеме, пояснил, что признание иска заявлено добровольно, после смерти М. он оформил квартиру на себя, нотариусу не говорил, что у них с М. есть дети, так как хотел оформить квартиру на себя, а потом по завещанию оформить квартиру на Мишустину Л.Е. и Кузьминского В.Е.

Соответчик Кузьминский В.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Кузьминской О.А.

Представитель соответчика Кузьминская О.А. в судебном заседании исковые требования Мишустиной Л.Е. не признала, пояснила, что решением. .. суда. .. от. .. Кузьминскому В.Е. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М., умершей. .. Мишустина Л.Е. не болела, не уезжала, знала о смерти М., поэтому она пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин.

Третье лицо. .. Курмангужина Л.Н. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представила.

Суд, выслушав истца Мишустину Л.Е., ответчика Кузьминского Е.В., представителя соответчика Кузьминскую О.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Мишустиной Л.Е. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суде установлено, что. .. умерла М.

Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти М., копией свидетельства о рождении истца Мишустиной Л.Е. (л.д. 4,5).

После смерти М. открылось наследство в виде. .. доли квартиры, расположенной по адресу:. ...

В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился. .. ответчик Кузьминский Е.В., который в заявлении о принятии наследства по закону, поданному на имя. .. Курмангужиной Л.Н., указал, что наследником имущества является он, других наследников не имеется.

... Кузьминскому Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на. .. долю квартиры, расположенной по адресу:. ..

Решением. .. суда. .. от. .. Кузьминскому В.Е. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти М.., умершей. .., Кузьминский В.Е. признан принявшим наследство, оставшееся после смерти М., свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Кузьминскому Е.В. на. .. долю квартиры, расположенной по адресу:. .., аннулировано, запись в ЕГРП о праве собственности Кузьминского Е.В. на. .. долю указанной выше квартиры прекращена.

Решение вступило в законную силу. .. (л.д. 9-10).

В ч.1 ст.1155 ГК РФ названа основная, наиболее распространенная причина пропуска срока, которая признается уважительной: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или, например, длительная командировка наследника.

Суд может признать уважительными и другие причины. К ним, безусловно, должны быть отнесены те, которые названы как уважительные для восстановления срока исковой давности и связаны с личностью наследника: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец Мишустина Л.Е. не представила суду доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства, оставшегося после смерти М.

В суде установлено, что Мишустина Л.Е. знала о смерти М., была на ее похоронах, следовательно, она также знала и об открытии наследства, оставшегося после смерти М., что не отрицается и самим истцом Мишустиной Л.Е., пояснившей, что между ней и Кузьминским В.Е. была устная договоренность о не вступлении в наследство после смерти М. и Кузьминского Е.В.

Доводы Мишустиной Л.Е. о том, что она не знала закон, судом не принимаются, поскольку данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для признания причины пропуска срока на принятие наследства уважительной. Мишустина Л.Е. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства через … после смерти М., пропуск срока принятия наследства не связан с ее личностью, и при необходимой осмотрительности, которую истец должна был проявить, зная о смерти М. и о наличии у нее наследства, не препятствовало ей решить в установленном действующим законодательством порядке вопрос принятия наследства.

Довод Мишустиной Л.Е. о том, что в наследство она не вступала, поскольку имела устный договор с. .. Кузьминским В.Е. о том, что в наследство они вступят после смерти М. и Кузьминского Е.В., необоснован и ничем не подтвержден.

Довод Мишустиной Л.Е. о том, что она на протяжении. .. лет ухаживала за М., необоснован, поскольку принятие наследства и пропуск срока его принятия связаны со смертью наследодателя, а не с периодом его жизни.

Других уважительных причин пропуска Мишустиной Л.Е. срока для принятия наследства суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Мишустиной Л.Е. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Мишустиной Л.Е. к Кузьминскому Е.В. и Кузьминскому В.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти М., признании ее принявшей наследство, аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении записи в ЕГРП о праве собственности Кузьминского Е.В. на. .. долю квартиры, расположенной по адресу:. .., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья подпись

Верно. Судья Г.Ю. Шухардина

Решение вступило в законную силу 03 февраля 2011 года..