Решение о взыскании долга по договору займа

Гражданское дело № 2-1210/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 24 ноября 2010 года

Кумертауский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.,

с участием представителя истца Султановой Р.Ш., представившей доверенность от. ..,

ответчика Афонина С.А.,

представителя ответчика Афонина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехиной Е.П. к Афонину С.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Терехина Е.П. обратилась в су с иском к Афонину С.А. о взыскании долга по договору займа. Мотивировала тем, что ответчик. ..,. .. и. .. взял у нее в долг. .. рублей,. .. рублей и. .. рублей соответственно на срок. .. месяца под. .. % ежемесячно. Однако в установленное время ответчик долг не вернул. Таким образом, образовалась задолженность в размере:. .. рублей - основной долг и. .. рублей - проценты на сумму займа,. .. - проценты за пользование чужими денежными средствами, которые истица, наряду с судебными издержками, просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Истица Терехина Е.П., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истицы Султанова Р.Ш. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Афонин С.А., в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представил об этом письменное заявление.

Представитель ответчика Афонин А.В. поддержал заявление доверителя о признании иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Терехиной Е.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Афонин С.А. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, представил об этом письменное заявление.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку определением судьи от. .. истице отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то государственная пошлина в размере. .. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

РЕШИЛ:

Исковые требования Терехиной Е.П. удовлетворить.

Взыскать с Афонина С.А. в пользу Терехиной Е.П. задолженность по договору займа в размере. .. рублей; проценты на сумму займа в размере. .. рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере. ..; расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере. .. рублей.

Взыскать с Афонина С.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере. ..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующая

Решение вступило в законную силу 7 декабря 2010 года.