Решение о включении имущества в состав наследственной массы



Гражданское дело № 2-611/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 02 июня 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием истца Тюкаева А.И.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкаева А.И. к А. о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Тюкаев А.И. обратился в суд с иском к А. о включении в состав наследственной массы жилого дома, пристройки, веранды, двух гаражей, сарая, бани, кладовой, навеса, уборной, забора, погреба, выгребной ямы, расположенных по адресу:. .. Мотивировал свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от. .. Ж. был приобретен земельный участок по указанному выше адресу. При жизни Ж. на данном участке своими силами и на свои средства построила жилой дом (литер. ..), пристройку (литер. ..), веранду (литер. ..), гараж (литер. ..), гараж (литер. ..), сарай (литер. ..), баню (литер. ..), кладовую (литер. ..), навес (литер. ..), уборную (литер. ..), забор (литер. ..), погреб (литер. ..), выгребную яму (литер. ..). Разрешение на возведение построек она не получала, право собственности надлежащим образом не оформила. За время пользования и владения постройками никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было.. .. Ж. умерла. Он является наследником по закону. В настоящее время он обратился к нотариусу для реализации наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение с постройками, ему было отказано.

В судебном заседании истец Тюкаев А.И. поддержал заявленное требование и просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика А. Колошина М.Ф. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв, в котором возражали против включения в состав наследственной массы гаражей, поскольку они расположены в охранной зоне линий электропередач. Не возражала против удовлетворения требований о включении в состав наследственной массы жилого дома, пристройки, веранды, сарая, бани, навеса, уборной, забора, погреба и выгребной ямы.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные документы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что на основании договора купли-продажи от. .. Ж. приобрела жилой дом с надворными постройками и земельным участком по адресу:. .. При жизни Ж. на данном участке своими силами и на свои средства построила жилой дом, пристройку, веранду, два гаража, сарай, погреб, выгребную яму, право собственности на которые не успела оформить в установленном законом порядке.. .. Ж. умерла. После ее смерти, наследником имущества по закону является. .. Тюкаев А.И. Согласно градостроительному заключению от. .. размещение жилого дома, пристройки и веранды отвечает требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая согласие соседей на размещение сарая, бани, уборной, выгребной ямы, гаража, сарая, кладовой считается возможным дальнейшее оформление разрешительной документации.

Оформление разрешительной документации на размещение гаражей (литер. .. и. ..) считается возможным при условии согласования с Э., которое и было заключено. ..

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Тюкаева А.И. в суде, договором купли-продажи от. .. (л.д. 4), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5-6), техническим паспортом жилого дома (л.д. 7-16), кадастровым паспортом (л.д. 17-18), градостроительным заключением. .. от. .. (л.д. 22-29), свидетельством о браке (л.д. 20), свидетельством о смерти (л.д. 19), соглашением (л.д. 30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ж., умершей. .., жилой дом (литер. ..), пристройку (литер. ..), веранду (литер. ..), гараж (литер. ..), гараж (литер. ..), сарай (литер. ..), баню (литер. ..), кладовую (литер. ..), навес (литер. ..), уборную (литер. ..), забор (литер. ..), погреб (литер. ..), выгребную яму (литер. ..), расположенные по адресу:. .., согласно техническому паспорту, выданному Б. от. .., установив, что собственником указанных строений являлась Ж.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 15 июня 2010 года.