Гражданское дело № 2-141/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 11 марта 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Шпенькова А.И.,
представителя ответчика Ж. Табаковой Е.И., действующей на основании доверенности. .. от. ..,
представителя 3-го лица - Б. Медведева С.М., действующего на основании доверенности. .. от. ..,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпенькова А.И., Шпенькова А.А. к Ж. об освобождении от уплаты несуществующей задолженности по жилищно-коммунальным услугам и взыскании излишне уплаченной суммы за холодное водоснабжение и канализацию, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Шпеньковы обратились в суд с иском к Ж. об освобождении от уплаты несуществующей задолженности по жилищно-коммунальным услугам и взыскании излишне уплаченной суммы за холодное водоснабжение и канализацию, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что с. .. по. .. года они не имели задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. По непонятным причинам в. .. года ответчик в графе «долг» указал, что Шпеньков А.А. должен за содержание и капитальный ремонт, текущий ремонт и отопление. .., а Шпеньков А.И-. ... … года истец Шпеньков А.И. от своего имени и имени Шпенькова А.А. обратился с заявлением по указанному вопросу к Ж., так как разъяснения работников бухгалтерии ничего вразумительного ему не дали, и во всем обвинили компьютер. Ответ был получен, из которого они поняли, что Ж. допущенное нарушение исправить не желает. Поэтому они продолжали оплачивать услуги ЖКУ согласно нормативам, а по услугам за холодное водоснабжение и канализацию - согласно показаниям счетчиков. Поскольку организации, принимающие платежи за ЖКУ, с вычетом несуществующего долга не принимали, они были вынуждены с. .. по. .. платить по квитанциям Ж., оплачивая их стоимость, напоминая при этом работникам бухгалтерии, в том числе и главному бухгалтеру, о незаконности предъявленного долга. С. .. года ответчик стали снижать несуществующий долг, который в. .. составил у Шпенькова А.А.. .., а для Шпенькова А.И.... Они пришли к выводу, что ответчик без их разрешения стал погашать несуществующий долг, предъявленный им в. .. года, за счет произведенной ими переплаты за холодное водоснабжение и канализацию, которая составила в. .. года у Шпенькова А.А...., а для Шпенькова А.И. … В. .. согласно счет-квитанций несуществующий долг по оплате ЖКУ за содержание, капитальный ремонт текущий ремонт и отопление у Шпенькова А.И. составил. .., у Шпенькова А.А.. .. Шпеньков А.А. согласно показаниям счетчиков израсходовал за. .. год. .. куб.м. воды на сумму. .. руб., а Шпеньков А.И.. .. куб.м. воды на сумму. .. Из приведенных расчетов следует, что ответчик должен истцам в связи с переплатой за холодное водоснабжение и канализацию.
В судебное заседание истец Шпеньков А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Истец Шпеньков А.И., действующий также на основании доверенности от Шпенькова А.А., исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что плата за холодное водоснабжение Б. в связи с корректировкой начислений с перерасчетом согласно Правилам от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в нарушение п.1 ст.157 ЖК РФ была завышена в. .. на. .. руб., в. .. на. .. руб.,в. .. на. .. руб., в. .. на. .. руб., и в. .. на. .. руб. В связи с указанным просит суд взыскать с его пользу. .. руб. произведенную переплату, в пользу истца Шпенькова А.А.-. .. руб.
Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что действует компьютерная программа. .., которая существует с. .. года, закуплена в. .. и действует в. .. городах России. В. .. года услуга холодное водоснабжение и канализация переданы в Ж. из Б. В. .. года они поместили объявление в газете. .. о том, что оплата за воду и за канализацию будет производиться вместе с платежами за жилье и коммунальные услуги. Начисление платы за холодное и горячее водоснабжение, канализацию за. .. года будут произведены по норме потребления. Они просили население оплатить квитанцию, указать показания счетчика потребления воды и, по возможности, оплатить любую сумму, какую они могут оплатить без воды и добавить к ней сумму, которую могут оплатить за воду. Они изучили все квитанции оплаты за воду и выяснили, что у истца Шпенькова А.И. недоплата имеется по воде. Если к оплате предъявлена одна сумма, а жилец производит оплату не полностью, распределение денег идет строго пропорционально начислениям за каждый вид услуги. В случае оплаты меньшей суммы, чем указано в квитанции, по каждой услуге появляется задолженность, которая гасится в новом месяце при полной уплате указанной в квитанции платежа. Согласно приобщенным расчетам за жилье и коммунальные услуги истец Шпеньков А.И. передал показания, которые оказались на. .. куб. м. меньше, чем ему начисляли, у него осталось. .., поэтому ему возвратили по воде, сумма долга была уменьшена, она раскидана по всем услугам. Начали считать от начальных показаний счетчика. .. куб. метров,. .. месяца истец вообще за воду не платил, поэтому долги за воду пропорционально распределялись по всем видам платежа.
Представитель 3-го Б. Медведев С.М. возражал против исковых требований истцов Шпеньковых и пояснил, что между Б. и В. был заключен договор на оказание услуг по начислению платы за водоснабжение и сбору денежных средств от населения от. .., который расторгнут с. .. по инициативе В. В соответствии с заключенным договором Б. оказывал В. следующие услуги:
1. начисление физическим лицам платы за водоснабжение, перерасчет платы за водоснабжение в случаях, установленных договором водоснабжения и методики расчетов с населением, 2. изготовление платежных документов (извещений-квитанций) об оплате водоснабжения, их доставка и вручение абонентам, 3. сбор денежных средств, поступающих от абонентов в качестве оплаты за водоснабжение, 4. обработка оплаченных платежных документов 5. перечисление платы за водоснабжение, поступающей от абонентов, в В. Начисление платы за водоснабжение абонентам, осуществлялось Б. посредством использования автоматизированной системы. .., разработанной И. В счет-извещениях Б., поступающих абонентам, кроме вида платежа за газ и указывались и другие виды платежей - холодная вода и канализация. При наличии в жилом помещении абонентов индивидуальных приборов учета холодной воды в счет-извещениях заполняются графы с указанием из показаний: предыдущие и текущие. Показания приборов учета объема холодной воды, указанные абонентом в счет -извещениях вносились на лицевой счет абонента. Эти данные необходимы для начисления платы за водоснабжение с использованием автоматизированной системы. .. в соответствии с формулами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», В. передавал в Б. реестры справок по корректировке начислений в связи с перерасчетами согласно Правилам № 307, акты об установке индивидуальных приборов учета ( количества) холодной воды, справки с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета холодной воды в много квартирных домах. Полученные от В. сведения вносились Б. на лицевые счета абонентов с использованием автоматизированной системы. .. Расчеты и начисления размера платы за холодное водоснабжение производилось автоматизированной системой. .. на основании имеющейся у Б. информации на лицевом счете абонента (количество зарегистрированных лиц, режим водопотребления, наличие или отсутствие прибора учета холодной воды).
Выслушав истца, представителя ответчика, представителя 3-го лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Шпеньковых удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что до. .. сбор платежей за потребление холодной воды и канализацию осуществляло Б.. .. заключен агентский договор. .. между В. и Ж. согласно условиям которого Ж., именуемый Агент, обязуется осуществлять начисление, расчет, перерасчет в установленном законодательством порядке платежей граждан, проживающих в многоквартирных домах, за водоснабжение (холодную воду) и водоотведение (канализацию).
С. .. платежи граждан за холодное водоснабжение и канализацию производятся по квитанциям Ж. В газете. .. указывалось, что начисление платы за холодное водоснабжение и канализацию за. .. года в том числе и в квартирах с установленными приборами учета потребления воды будут производиться по норме потребления и гражданам, имеющим приборы учета потребления воды в квитанциях за. .. необходимо указать их показания. Корректировка начислений платы за холодное водоснабжение и канализацию будет произведена в … согласно показаниям приборов учета потребления воды.
До. .. года истцу Шпенькову А.И. к оплате за жилищно-коммунальные услуги предъявлялась сумма. .. руб. В. .. года истцу Шпенькову А.И. произведено начисление за воду по нормативу на. .. куб. м в сумме. .. руб. на показание счетчика. .. куб.м. Фактически к оплате за водоснабжение и канализацию предъявлено. .. куб.м., в связи с чем был произведен перерасчет и уменьшено на. .. куб.м. и снято начисление в сумме. .., в том числе по холодной воде. .. из расчета. .. куб.м., по канализации. .. руб. из расчета. .. руб.. .. куб.м.
Согласно представленным расчетам истцу Шпенькову А.И. всего начислено за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за водоотведение и водоснабжение с. .. Фактически истцом произведена оплата в сумме. .. недоплата составляет. .. Недоплата образовалась в результате того, что истец Шпеньков А.И. в. .. года и в. .. года не оплатил показания приборов учета воды.
Истцу Шпенькову А.А. до. .. года к оплате за жилищно-коммунальные услуги предъявлялась сумма. .. руб. В. .. года в квитанцию на оплату была включена холодная вода и канализация, которые начислены по нормативу, и сумма составила. .. руб. Истец Шпеньков А.А. произвел оплату в сумме. .. руб., без учета начисленных платежей за холодную воду и канализацию. Уплаченная сумма была распределена по всем услугам, в том числе за холодную воду была зачтена сумма. .. руб., за канализацию. .. руб., всего. .. руб. В результате зачета денег за холодную воду и канализацию по другим видам услуг, таким как содержание, капитальный ремонт, текущий ремонт и отопление, образовалась задолженность в сумме. .. руб. В. .. года Б. перечислил в Ж. сумму переплаты в размере. .. руб., которую произвел истец Шпеньков А.А. за водоснабжение. В. .. года в квартире истца Шпенькова А.А. установлен прибор, в связи с чем произведен перерасчет начисленных в … по нормативу платежей за холодную воду и канализацию. В результате перерасчета у истца Шпенькова А.А. образовалась переплата по холодной воде и канализации, которая впоследствии возвращена истцу Шпенькову А.А.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов Шпеньковых необоснованны. Все расчета по оплате коммунальных услуг произведены по действующим тарифам.
Требования истцов о взыскании компенсации морального вреда в сумме. .. руб. удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию в случае, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В судебном заседании не установлено, что истцам Шпеньковым причинены нравственные или физические страдания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Шпенькова А.И., Шпенькова А.А. по иску к Ж. об освобождении от уплаты несуществующей задолженности по жилищно-коммунальным услугам и взыскании излишне уплаченной суммы за холодное водоснабжение и канализацию, взыскании компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд, в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Л.А.Газимуллина
Решение не вступило в законную силу