Гражданское дело № 2-132/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 06 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.
с участием представителя ответчика Администрации Городского округа город Кумертау РБ Таипова Р.М., представившего доверенность. .. от. ..,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Иванникова В.И. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гараж и баню,
УСТАНОВИЛА:
Иванников В.И. обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гараж и баню, незавершенные строительством, расположенные по адресу:. .. Мотивировал тем, что решением Исполкома. .. городского Совета Народных депутатов. .. от. .. ему был предоставлен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Поскольку разрешение на строительство истцу выдано не было, вынужден в соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ обратиться в суд для признания права собственности на самовольные постройки.
Истец Иванников В.И., третье лицо Дудко А.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.
Представитель истца Куриленко Л.Г. также в судебное заседание не явилась, однако, будучи наделенной соответствующими полномочиями, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Пояснила, что отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Таипов Р.М. не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что представитель истца Куриленко Л.Г., наделенная соответствующими полномочиями, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска ей понятны.
Таким образом, имеются все, предусмотренные законом, основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Иванникова В.И. к Администрации Городского округа город Кумертау о признании права собственности на гараж и баню.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Определение вступило в законную силу 16 декабря 2010 года.