Гражданское дело № 2-1305/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кумертау 30 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
с участием представителя истца Сычевой Т.Н., доверенность от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевой Н.В. к А. о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Сычева Н.В. обратилась в суд с иском к А. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:. .., мотивируя свое требование тем, что на основании ордера. .. от. .. Д. была выделена комната. .., расположенная по адресу:. .., что подтверждается ордером. М. была зарегистрирована в указанной комнате с. ... ... Д. умер.. .. в данной комнате была зарегистрирована она (Сычева Н.В.).. .. с нею и М. был заключен договор социального найма жилого помещения, что подтверждается договором. .. социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда. Изначально данное жилое помещение являлось общежитием. На основании решения Совета муниципального образования. .. от. .. общежитие по. .. передано в собственность муниципального образования городской округ. .. Ф. отказал в государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение в связи с тем, что не представлен документ на реконструкцию объекта - комната в общежитии на объект - квартиру. То есть бывший собственник не оформил надлежащим образом документацию на реконструкцию жилого помещения, расположенного по адресу:. .. Кадастровый план, технический паспорт, градостроительное заключение выданы на. .. В А. документ о реконструкции общежития ей не дали, посоветовали обратиться в суд. Согласно градостроительному заключению. .. от. .. ранее произведенная реконструкция с объекта - комната в общежитии на объект - квартира отвечает требованиям республиканских нормативов градостроительного проектирования, утвержденных постановлением Правительства РБ № 153 от 13.05.2008 г. Данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со ст.11 Закона о приватизации жилого фонда в РФ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.. .. в. .. году она право на приватизацию использовала. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от. .. она является собственником. .. доли квартиры, расположенной по адресу:. .. Ненадлежащее оформление документов бывшим собственником нарушает ее право на приватизацию жилого помещения. В настоящее время ей необходимо признать право собственности на указанное жилое помещение, чтобы она могла владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В судебное заседание истец Сычева Н.В. не явилась, хотя надлежаще и своевременно была извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Сычева Т.Н. в судебном заседании исковое требование Сычевой Н.В. поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы.
Ответчик - представитель А. Таипов Р.М. (доверенность. .. от. ..) в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск Сычевой Н.В. признал, указал, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца Сычеву Т.Н., проверив материалы дела, считает, что исковое требование Сычевой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Ответчик - представитель А. Таипов Р.М. признал иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Сычевой Н.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Сычевой Н.В. удовлетворить.
Признать за Сычевой Н.В. право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью. .. кв.м, жилой площадью. .. кв.м, этаж. ..), расположенную по адресу:. .., согласно кадастровому паспорту помещения, составленному К.. .., и техническому паспорту жилого помещения (квартиры), составленному по состоянию на. .. Б.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина
Решение вступило в законную силу 13 декабря 2010 года.