Гражданское дело № 2-1206/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 30 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием истца Калядиной Г.З.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калядиной Г.З. к. .. о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
С учетом последующих изменений, Калядина Г.З. обратилась в суд с иском к А. о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ..,. .., гараж. ..
Мотивировала тем, что решением Исполкома. .. городского Совета депутатов трудящихся. .. от. .. К. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, расположенного по вышеуказанному адресу. На отведенном земельном участке К. на собственные средства и собственными силами был построен кирпичный гаражный бокс. За все время пользования указанным гаражом никаких претензий со стороны третьих лиц предъявлено не было.. .. К. умер. При жизни К. оформить и зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не успел. По этой причине ей, как наследнице имущества, оставшегося после смерти К., было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти К. она (Калядина Г.З.) несла расходы по содержанию гаража, платила налоги, то есть фактически приняла наследство. Согласно градостроительному заключению №... от. .. гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании истец Калядина Г.З. поддержала исковое требование, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - А. Котлова Н.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное заявление о признании иска, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Суд, выслушав истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Котлова Н.В. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калядиной Г.З. удовлетворить.
Признать за Калядиной Г.З. право собственности на гаражный бокс, общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. ... .., гаражный бокс. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 13 декабря 2010 года.