Гражданское дело № 2-1167/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 18 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием истца Офицерова П.А.,
ответчика Москалева С.Н.,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Офицерова П.А. к Москалеву С.Н. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Офицеров П.А. обратился в суд с иском к Москалеву С.Н. о признании права собственности на гаражный бокс. .., общей площадью. .. кв.м, расположенный по адресу:. .. Мотивировал свои требования тем, что постановлением А. №... от. .. Москалеву С.Н. было разрешено проектирование гаражей и благоустройство территории. ..
... между Москалевым С.Н. и Офицеровым А.Б. был заключен договор об инвестировании строительства гаража под автомобиль размером. .., согласно которому Офицеров А.Б. принимал участие в качестве инвестора в части финансирования строительства гаража. Согласно акту приемки-передачи от. .. Москалев С.Н. передал, а Офицеров А.Б. принял гараж, стороны считали взаимные обязательства по пунктам. .. и. .. договора исполненными и не имели взаимных претензий. Постановлением А. №... от. .. был утвержден проект разделения земельного участка на два: для обслуживания. .. и земли общего пользования. Постановлением А. №... от. .. был утвержден акт приемки и разрешен ввод гаражей законченным строительством в массиве. .. по. .., присвоены номера гаражей. В соответствии с п.. .. Договора об инвестировании строительства гаража от. .. на основании ФЗ «б инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» Офицеров А.Б. передал свои права по указанному договору ему - Офицерову П.А., и он принял на себя все обязательства инвестора по договору. О переходе прав по договору Москалев С.Н. был уведомлен в письменной форме. Согласно справке Г. он является членом Г., добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, платит эксплуатационные платежи, претензий по владению и пользованию гаражом никто не предъявлял.. .. ему выдан ордер №... на право занятия гаража №... в гаражном массиве. ..
В судебном заседании истец Офицеров П.А. поддержал исковое требование, привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик Москалев С.Н. поданное ранее им письменное заявление о признании иска поддержал, пояснил, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц - А., В., Б. в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Москалев С.Н. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Офицерова П.А. удовлетворить.
Признать за Офицеровым П.А. право собственности на гаражный бокс. .., общей площадью … кв.м., расположенный по адресу:. .., массив. .. по. .., согласно техническому паспорту от. .., выданного Б.».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Д.Л. Чернин
Решение не вступило в законную силу.