Гражданское дело № 2-1231/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 18 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием представителя истца Бородиной Е.Е., действующей на основании доверенности от. ..,
при секретаре Поляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой М.Н. к А. о включении гаражного бокса с погребом в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Комиссарова М.Н. обратилась в суд с иском к А. о включении в состав наследственной массы имущества, а именно: гаражного бокса. .. с погребом, расположенного по адресу:. .. Мотивировала свои требования тем, что К. на основании постановления А. №... от. .. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража, на котором К. на собственные средства и своими силами построил кирпичный гараж. Указанным гаражом К. владел и пользовался, ремонтировал его, платил эксплуатационные платежи, претензий по владению и пользованию гаражом никто не предъявлял.. .. К. умер, не зарегистрировав гараж в установленном порядке, вследствие чего это не позволяет в настоящее время распоряжаться им в полном объеме. После смерти отца она является единственной наследницей, что подтверждается справкой нотариуса от. ... Согласно градостроительному заключению №... от. .. ранее возведенное строение - гаражный бокс отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании представитель истца Бородина Е.Е. исковые требования Комиссаровой М.Н. поддержала, привела доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика А. - Маврина Н.В. в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Комиссаровой М.Н. признала, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление представителя ответчика, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества гаражный бокс. .. (литер. ..) с погребом (литер. ..), общей площадью. .. кв.м., расположенный по адресу:. .., согласно техническому паспорту от. .., выданному Б., установив, что собственником гаражного бокса являлся К., умерший. ..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись
Верно. Судья Д.Л. Чернин
Решение не вступило в законную силу.