Гражданское дело № 2-1189/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 28 октября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием истца Гладникова Б.Г.,
представителя ответчика А. Мавриной Н.В.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладникова Б.Г. к А. о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Гладников Б.Г. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:. .., массив №..., гараж №..., мотивируя тем, что является членом Г. На основании решения. .. исполкома. .. Совета народных депутатов. .. от. .. ему был выделен земельный участок для строительства гаража по указанному адресу. Свовременно правоустанавливающие документы он не оформил, право собственности не зарегистрировал. С момента постройки он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как собственник, платит за него налоги. Согласно градостроительному заключению гаражный бокс не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании истец Гладников Б.Г. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика Маврина Н.В. в судебном заседании исковые требования Гладникова Б.Г. признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.
Суд, выслушав истца Гладникова Б.Г., представителя ответчика Маврину Н.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Гладникова Б.Г. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель ответчика Маврина Н.В. добровольно признала исковые требования истца, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Гладникова Б.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гладникова Б.Г. удовлетворить.
Признать за Гладниковым Б.Г. право собственности на гараж со смотровой ямой, расположенный по адресу:. .., массив. .., гараж. .., согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 8 ноября 2010 года.